该不该封德国之声

    达赖集团和西方国家动机是自私、贪婪和掠夺，而不是真心为藏族同胞的民主和自由，专制和霸权是本质。藏族同胞和汉族同胞的民族纠纷同样在西方国家会出现。土著印地安人和英国人什么关系，大家都了解。土著印地安人至今不能在原本属于他们的土地上自治，冲突和纠纷不断，美国自己都不允许印地安人达赖式的自治，却带领西方国家要求中国接受达赖集团的无理要求，这显然是专制, 是霸权，中国政府和人民反对这个不平等的霸权， 他们就惩罚中国政府, 惩罚中国人民。中国越反对霸权，他们就使用各种办法丑化孤立中国。西方国家一旦发现孤立中国他们会损失更大的利益，西方国家就暂时放弃他们虚伪的民主和自由, 全体一致放弃达赖集团，理直气壮地跑到中国给中国领导人叩头，道貌岸然伪君子的丑态让所有中国人和世界上有良心有正义感的人鄙视。

     让我们看看西方国家博物馆，离他们国家十万八千里的文物是他们炫耀的战利品，看看中国国家博物馆和落后国家的博物馆，展示的都是这些国家缴获的西方国家的武器和军用品，谁是掠夺者，谁是受害人，还不清楚吗？掠夺者叫嚣中国不自由, 不民主的声音最大，滑稽吧。 

    达赖集团和西方国家为了自身的利益，损害和侵犯了藏族同胞和中国人民的根本利益。消除民族纠纷、促进民族平等是中国政府和每个中国人的义务和职责。西藏自治不能消除民族纠纷和不平等现象。达赖集团的自治条件里露骨地割裂了汉藏民族的血肉联系，割裂了汉藏文化交流，割裂了汉藏历史。达赖集团把汉族驱逐出西藏的要求是纳粹行为，德国媒体为什么还支持他和中国政府的谈判取得成效呢？

   德国媒体总是指责中国封锁德国之声，德国媒体有没有反思一下，认同西藏暴乱、偏袒暴乱的主谋者、用歪曲事实的证据误导民众，这样的媒体该不该封锁。如果一个中国媒体支持德国Solingen和Rostock针对外国人的暴乱，德国该不该封锁这个中国媒体；如果一个中国媒体支持恐怖分子、支持德国"红军旅"、为"红军旅"争取权力，德国又该不该封锁这个中国媒体？

    德国媒体越来越偏激、越来越专制， 越来越顽固， 他们终将会被民众识破，他们终将会被孤立，他们终将自食其果!

所有跟帖： 

• 有点元旦社论的味道 -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 01/02/2009 postreply 01:27:50

• <input type="checkbox" name="color" value="red">赤 <input type="c -甘茂锦- ♀ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 06:51:31