一个没有信仰的民族是无法理解一个有信仰的民族的！

一个没有信仰的民族是无法理解一个有信仰的民族的，一个没有信仰的民族却还自以为给有信仰的民族带来信仰，中国的历史就是这样继续写着。藏人心中有个神，这个神你知我知，他不是共产党，更不是毛主席，他们血里面对神的敬畏，由祖辈通过他们传给子孙，用藏传文化的形式牢牢地固定下来。可汉人们不管，我给你吃，给你用，我是你的救命恩人，你就得报答我，长期的汉藏人格上的不平等，导致把自已的意志、文化、思想强加于藏人，尤其可恶是把共产主义价值观强加于藏人。汉人对藏人也是一百个不放心，号称自治区的西藏没有一个党委书记是藏人，哪怕是最小的书记，几个汉人凭什么要当百万藏人的家？藏传佛教四大教派领袖逃掉了三个，还有一个在北京学习 “十七大”，藏人的心结在哪儿，共产党真的不知道？不知道才怪呢！

外交即发言人秦刚说这是一次暴力示威，西方任何一个国家也无法忍受暴力示威。说得太对了，的确是一次暴力示威，一次非常暴力的示威。但是，话说回来，中国政府什么时候，什么地点给过西藏人和平示威的机会，和平示威的权利？1949年到今天一次也没有，一点都不给，不但不给，而且坚决消灭在萌芽之中。可怜的西藏人在吃饱之外有点自己的信仰，有什么不可以呢？国家不允许暴力示威的前提是, 应该充分允许有和平示威的空间。和平的表达，和平的申诉，和平的要求全部被禁止了，你能想象要求西藏人能做出比暴力更文雅的事？其实西藏人并不特别，全国每年八万件示威抗议事件中，大部分都是以 “暴力”这个可爱的形式来表达的，中国的媒体上何时报导过一次人民的和平的示威，和平的抗议，人民何时能和政府进行和平的对话，是政府自已堵死了和平路，是政府自己走进了以暴制暴的新时代！

3.14暴乱不是第一次，也决不是最后一次，经常给压力锅放放气，它反而不会爆炸，中国领导人应该懂这个简单的道理。给西藏人一次和平示威的机会，仔细听听他们除了物质以外，还需要什么！

所有跟帖： 

• Bravo! -woher-wohin- ♂ (0 bytes) () 04/02/2008 postreply 23:44:33

• 一个有信仰的民族也是无法理解一个没有信仰的民族的！ -图灵根人- ♂ (244 bytes) () 04/03/2008 postreply 00:28:08

• 差点儿把宗教给忘了，一个重要的原因 -哈_哈- ♂ (209 bytes) () 04/03/2008 postreply 00:31:14

• 我忽然觉得你是大使馆的? -灰爱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 00:42:53

• 因为信仰？我是游泳馆的 -哈_哈- ♂ (8 bytes) () 04/03/2008 postreply 00:45:20

• 是游泳馆的，倒是可以借光了， -europe- ♂ (12 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:06:10

• 还好没说是餐馆 -哈_哈- ♂ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:18:13

• 帮帮忙，我看到那些中国餐馆，气都不打一处来， -europe- ♂ (50 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:25:44

• 哈哈. -灰爱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:26:26

• 你是DR. CHEN? 最近忽然觉得网络深不可测起来. -明艳如我- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:07:27

• 不是 -哈_哈- ♂ (160 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:16:12

• 见鬼， -europe- ♂ (162 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:23:51

• 你的好奇心真大，他是谁关你啥事啊？ -europe- ♂ (20 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:19:32

• 我关心他, 不可以吗? -灰爱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:25:35

• 又不是LG，又不是领导， -europe- ♂ (52 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:28:49

• 我博爱, 好了吧? 要不要也关心一下你? -灰爱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:31:25

• 你就关心一下自己吧， -europe- ♂ (26 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:35:35

• 没错,可是但凡沾点教,都比较邪 -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 02:26:07

• 终身职业天天念经，能念得出饭吃，生产力就好了， -europe- ♂ (118 bytes) () 04/03/2008 postreply 00:38:04

• 西藏问题和信仰无关 -(:_)- ♂ (964 bytes) () 04/03/2008 postreply 00:38:14

• 完全赞成. 我们别无选择, 只有坚决反对藏毒. -灰爱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 00:54:21

• 你的最后一句话非常值得探讨 -woher-wohin- ♂ (114 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:08:00

• 你怎么知道对同一国家里的一个族群进行欺压? 如何定义<K -明艳如我- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:10:37

• 你怎么知道没有对同一国家里的一个族群进行欺压？ -woher-wohin- ♂ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:16:57

• 既然我们都不知道具体情况, 那么这样的问答毫无意义. -灰爱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:24:06

• 虽然我不知道具体情况, 但是我会用大脑思考： -woher-wohin- ♂ (167 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:43:56

• 天,我懒得跟你争.你这大脑挺会思考的,就是被西方洗了几遍.BYE. -明艳如我- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 02:00:51

• 动不动就指责别人被洗脑，你是否也该反思一下自己呢？ -woher-wohin- ♂ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 04:43:33

• 你是德国人吧。知道有中文很好的德国人 -??qiguai??- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 02:09:41

• “国家利益至上”美国和德国乃至西方社会对此都不会反对 -??qiguai??- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:39:17

• 国家利益至上”，对！但是， -woher-wohin- ♂ (32 bytes) () 04/03/2008 postreply 01:45:20

• 对中国来说就是大陆和台湾 -??qiguai??- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 02:07:47

• 大概我一回应，又会搬出人权，武装占领那一套歪理来 -??qiguai??- ♀ (217 bytes) () 04/03/2008 postreply 02:22:34

• 不要理他了,浪费时间. -明艳如我- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 02:50:11

• agree -??qiguai??- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 19:09:48

• 如果你认为西藏是中国的一部分，那就该承认藏人的利益 -woher-wohin- ♂ (26 bytes) () 04/03/2008 postreply 04:46:33

• 美国人设置印第安人保护区是尊重他们的权利？ -??qiguai??- ♀ (794 bytes) () 04/03/2008 postreply 19:07:49

• 普通藏人的利益当然受到保护 -??qiguai??- ♀ (699 bytes) () 04/03/2008 postreply 19:40:15

• 这个民族的信仰难道是建立在烧杀别族无辜妇孺上的? -偶然路过的人- ♀ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 02:53:04

• 仔细再读一读楼主的帖子，我觉得你没理解他的原意 -woher-wohin- ♂ (0 bytes) () 04/03/2008 postreply 06:43:43

• 有一定道理，但标题不对，而且误导 -竹冠兰佩- ♀ (248 bytes) () 04/03/2008 postreply 19:04:46