以下是北大三角地名贴，后被国内多家主流网站转载和置顶：
标题：假如美军攻打中国，我就向美军投降
如果美国攻打中国，我就和女朋友跑到她家里去。我的女朋友家在山里，那里任何值钱的东西都没有，但有吃有喝。这样一来，美国的战斧导弹就决不会往那里扔。以后我们一家老小当可确保无虞。
只要不被战斧导弹擦上边，就没什么好怕的了。我现在看电视已经知道，美国兵不是当年的日本兵，不会烧杀奸淫，三光政策，朝鲜战争期间为什么中国人打美国那么拼命，是因为在当时的政府宣传中严重的妖魔化了美国，当时的人们都以为美国占领中国会比小日本干的事更坏。这是当时不了解美国的中国人民对美国的误解，相反，美国兵到是在尽力避免伤及无辜百姓，送吃送喝，救死扶伤，比中国的“大盖帽”还好。这还有什么担心的。坐在家里，静等美国打败中国。
这江山谁来坐都无所谓。因为我本来就是个顺民，都当了几十年了，给谁当还不都是一样。何况要是给美国或“美国扶植的傀儡政府”当顺民，兴许日子会过得更好一点。阿富汗的老百姓现在不是比塔利班那时候好多了吗？
假如政府不肯放过我，非要塞给我一支枪，逼着我上战场。我当然也只好硬着头皮去。但我绝不去做什么英雄，象“人体炸弹”这样的事，发给我三四十万美元我也不去干。我将只是跟着大帮哄，大家冲锋我跟着跑跑，大家撤退我赶紧开路。估计到了需要我这样的人上战场的时候，国家肯定也快要完蛋了，战场上一定是兵败如山倒。我也不会随着大家上山打游击，我将向美军举手投降，为美军带路。
当战俘没什么不好。在战俘营里有吃有穿又安全，最重要的是能活命。留下这条命接着当顺民，再说家里还有老婆孩子，对于我来说，她们比什么国家民族重要一百倍。
一定会有许多爱国者骂我是汉奸了，骂就骂，我不在乎，因为这国家没我什么事儿。我只是一个小小的顺民，我从心底里清楚这一点。几十年来我已经看清楚了这个政府，再不是当年那个二十来岁的爱国青年了。
以前，我也不知道这一点。当我也是个学生时，我也像今天网上这些反美派一样，是个热血青年。那时，我和我的同学们自以为是国家栋梁，理应为国效命，因此竟放肆到向主子撒起娇来。不想刚对主子说了句：“主子，您的衣服有点脏了。”就被主子赏了两个大耳光，塞了一嘴臭马粪。从那时起，
我就一下子清醒了过来，清楚地认识到了自己究竟是个什么东西。
原来我就是个做顺民的命，国家的事其实与我并不相干。我为什么还要自作多情呢？从那时起，我就老老实实，全心全意地做我的顺民。我不在乎我的主子是谁，谁当我的主子我都是他的顺民。
不过，顺民也有顺民的原则。顺民的原则就是：只卖人格不卖命。主子不拿我当人看，我也从来不把自己当人。什么人权之类的东西，我是从来都不感兴趣的。
但是如果主子叫我为他卖命，我是坚决不肯的。命是我自己的，不是主子给的。
主子平时不拿我当人看，只让我俯首帖耳，不许我乱说乱动。等到了江山不稳，社稷难保之时突然要拿我当人使唤，让我尽匹夫之责。这时可就对不起了，我要对主子说：您老人家早干吗去了？现在，对不起，爷不伺候你了。
所以，我要向美军投降！为美军开路！
以下是一些跟贴：
战中令发出前48小时，大批贪官开始外逃，前24小时，大批富商外逃，前12小时，基本跑光……
通知发到xx市的市长办公室，市长哆嗦了一下，随即拿起手机，按了一个号；小丽啊，把钱都汇到瑞士银行的帐上去，对！所有的钱包括保险柜的现金，还有啊收拾几件东西大件不要拿了，带上护照，我们马上出国！随即这份文件被丢弃在废纸篓了。
战争动员令提前48小时发出：
“靠，CCTV的你信吗？”“不信”“继续，两饼……”“碰……”
这个时候有人群开始在街上骚动
“快看，街上好多人啊，真的要打吗？”“千万别参与，说不定你就成了不明真相的群众了……”
战争动员令24小时：
“老公，真的要打吗？”“睡，哪那么多废话，上个月工资还没发，快睡，老子都烦死了……”
“听说要打了，你看街上都乱了……”“求吧，别有搞什么运动，我可不想被XX。走，介绍你个新来的……”
战争来临：
某国外媒体：”根据可靠消息，在某国对中国发动大规模袭击时，中国百姓表现出来的坚定意志，让某国go-vern-ment感觉到强大压力，已经决定暂缓对主要大城市的推进，以完成人道救援通道……下面是来自XX的画面……“
画面：”很多中国人在街上观望，有的4人一桌进行传统的中国体育项目，有的中国公民在超市门口，为了一个塑料袋和营业员进行理论，还有一个画面显示，在部分骚动群众中，有人喊出了：禁止不卫生的猪肉进入交易市场……
记者随即采访了一个匆忙的市民：“对不起，请问下，你对战争的突然降临有什么看法？”
回答：“关我什么事啊，我打酱油的……”
以上是来自XX是报道……
当敌国军队在城外恶战后，进入中国大城市时……，
画面如下：
“快看，前几天俄罗斯军队演戏走了，这又来了XX国人，快，把那些饮料拿出来，重新换标签……”
“来啦，看看啦，最新的中国XXXXX，纪念价值高，XXX元，对了，请问下你是哪国人？”
“最新城市地图，上面标有本市最红娱乐场所……要联系方式加50……”
某国所有士兵惊恐中……
美军开着现代化装甲车进入XX市,市民纷纷跑到美军阵前,用英语对美军说,我们带你去找市长,美军回答:不用了,是你们市长放我们进来的.
茅于轼：国家利益不可凌驾人民权益
俄罗斯小孩“阿尔捷姆·萨韦利耶”6岁时被一名美国女护士托利·汉森从海参崴的儿童福利院收养，7岁时又被送回莫斯科，他的养母声称这孩子神经有毛病，不愿再养他了。这本是一起家庭纠纷，可因为牵涉到两个国家的老百姓，就变成了国家之间的事。两国的外交官都出面说话，连总统都发了话，媒体也推波助澜，就变了一件国际大新闻。如果这事不涉及两个国家，实在是件很普通的事，只能上当地新闻。但政治家和老百姓都从国家的角度看问题，把简单的事弄复杂，人与人之间的事变成了国与国之间的事。究竟哪种看法对，哪种看法错，其分界点就在于“以人为本”还是“以国为本”。
如果是“以人为本”，就应该考虑当事人的利害，从人民的利益出发，找出最有利的解决办法。就萨韦利耶的案子来说，首先要考虑的是孩子的前途，也应照顾他养母的要求，根本不关国家的事。可如果是“以国为本”，情况就非常不同。首先要考虑的是国家的利益、领土的完整等。就算扯不上国家的利害，也得照顾国家的尊严，而说到尊严，总是有文章可做的。俄罗斯外长已表示，要暂停美国家庭收养俄罗斯儿童的业务。俄罗斯总统也从国家尊严的立场发话，严厉批评了那个美国养母。这样一来，本来高高兴兴可以完成收养手续的其他美国人，只好等俄罗斯外长哪天发善心，批准继续这项业务。他们发动签名运动，征集了两万人的响应，要求尽快恢复收养业务。如果这样的事发生在一国内部，绝不会波及这么大、这么远。
-advertisement code begin-->-none-->-advertisement code end-->
这确实是非常奇怪的事。当强调“以国为本”时，把原本简单的事变得越来越复杂，甚至酿成激烈的冲突。比如，某些地方既没有居民，又没有资源，如果是“以人为本”，谁也不会去注意它。可是因为“以国为本”，就变成双方寸土不让的国家事务，不惜兴师动众，大打出手，牺牲的人就是成百上千甚至成千上万。这些人的牺牲到底是为了什么，现在好像还有些理由可说，但随着历史的发展，这些理由越来越淡去了。再过一二百年，恐怕就觉得实在无法理解。是不是该为死去的人想一想？为国捐躯，值得大家敬佩，但捐躯的理由何在，很少人会去追究。
如果是因为“以人为本”而为国捐躯，那是完全应该的。比如日本侵略中国，要把中国人当亡国奴，我们坚决不干。因为我们受到了伤害，要誓死捍卫祖国。这不仅是国家的尊严，更是百姓的死活。如果只是国家的尊严，与百姓的利益无关，我们要不要关心就是值得讨论的问题。这样的看法恐怕很难为大多数人接受，因为“以国为本”的思想已根深蒂固，很难扭转。这个思想已贯彻了几千年，谁也不会去想这里面有什么问题。国家的观念太强烈了，以至于连性命都显得不重要，其实这完全是本末倒置。人的生命才是最重要的，以人为本是对的。今天是我们重新考虑事物的主次问题的时候了。
2009年是越南战争结束35周年。美国再一次举行纪念会，悼念越战中死去的5万多名美国人。今天看来这些人死得太冤了。美国打了败仗，并没有阻止越南成为共产主义国家，更没想到改革后的越南，越来越走上市场经济的道路。早知今日何必当初。也许越南也在悼念越战牺牲的人，但不会悼念越战中死的美国人，美国也不会悼念越战中死的越南人，因为“以国为本”，各有各的政治目的。但是如果“以人为本”，越战中死的人都是人，死得都很冤枉。就平民百姓而言，最重要的不是谁对谁错，而是自己的死活。政府把他们动员到战场上，面对敌方的武装，已经不容选择。唯一的出路就是杀死对方，因为你不杀死对方，对方就会杀死你，他们被迫去杀和自己相仿佛的年轻人。他也有父母妻子，有温暖的家庭，有个人的抱负，但到了战场上，这一切都被抛到脑后，杀戮是唯一的出路，因为这里是“以国为本”。
摊开每天的报纸，一大堆的新闻，轰轰烈烈，热热闹闹，但有多少是“以人为本”作为出发点的？又有多少是“以国为本”作为出发点的？不难发现大多数热点新闻都是政治家制造出来的，与老百姓无关。以2010年5月8日的《参考消息》为例，日中两国东海调查船对峙(互相跟踪)，土耳其出口军火，俄国重振黑海舰队，天安号被击沉的责任，美俄核能纠纷，欧盟-拉美峰会危机……大多数是政治家的事。有一些和百姓的利益间接相关，但解决的方法却是南辕北辙，事情会越搞越复杂越困难。
今天，最使人担忧的恐怕还不是战争，而是恐怖主义。一些人身上绑了炸弹去炸另外一些无辜的人，损人损己，对任何人都不利。这些行为用最简单的理性去分析就能看出其荒谬性。然而确实有人为这种极端荒谬的目的而牺牲，幸亏这样的人为数不多。可是类似于恐怖分子的行为，稍微改变一点形式，以一种隐蔽的方式进行，就很容易蒙骗群众。
大家会问，何以“以国为本”的思想如此根深蒂固？原因很复杂，但归根结底，责任在政治家身上。政治家不断宣传、强化这种思想。在独裁国家，政治家的首要目的就是继续统治这个国家；在民主国家，政治家的目的就是强调政治的重要性，给他们更多的钱，展现更多的风光。表面上是为了老百姓，其实是为了他们自己。只有慢慢地用“以人为本”取代“以国为本”，这种关系才能改变。政治家不能再用“以国为本”欺骗百姓，做任何事必须符合百姓的利益，哪怕未必符合国家的利益。如果国家利益和百姓利益相矛盾，只有牺牲国家利益为人民，而不应牺牲人民利益为国家。到最后国家的观念越来越消退，人民和社区组织将取代国家。到那时候战争绝不会发生，更没有谁能够制造原子弹，也不会制造航母，连机关枪也没有用处，在武器方面有手枪就足够对付强盗小偷。那时候兵工厂、军事要地、国防要塞、军校、军事科研、兵营都成为过去。当然，这样的目标距离我们还很远很远。但如果人类没有被核战争消灭掉，还能生存下去，最后的世界必然是这样的一种结构，这才能保障世界的持久和平。
说了一堆大道理，让我们回到萨韦利耶的案子上来。为什么外交家、总统都对这样的小事感兴趣？他们日理万机，还用得着为此等小事操心吗？对他们而言这事并不小，它关系到由他们代表的国家尊严。我估计为此事将会召开一系列的会议，会有几十个人坐飞机头等舱飞来飞去，住高级宾馆，花纳税人的钱，各自用 “以国为本”的精神辩论是非曲直。最后得出的结果不大会是从百姓的利益出发的，而是国家尊严超过了一切。倒霉的是老百姓，他们想自由做的事因此做不成了。还好，这终究是一件小事。如果战争与和平这样的大事还如此处理，就值得担心了。
咪呜的话
有一个经历了二战的老人对我说，德国兵占领这里的时候，我们都反对他们，因为在他们面前，你不知道你能活到哪个时候。没准儿他就杀了你。后来，美国兵也占领了这里一段时间——英美联军解放欧洲大陆后，驻军一段时间，然后就撤走了，但我们不反对美国兵。因为在他们面前，你是安全的。他不会杀你的。
第一次海湾战争的时候，有一个江苏原籍的美国华人，她在美国当护士。因为战争爆发，到伊拉克从事护理工作。战争结束后，她回国探亲，江苏当地的报纸——忘记是哪家了，对她进行了采访。她谈了整个经过。其中说到，伊拉克战俘在美军基地白吃白喝，还能每天有N美元的生活费。战俘们在美军营地试着换些美国的东西，战争接近尾声的时候，都设法不肯离开，想到美国去。
我喜欢这个帖子，因为我看到中国人民终于觉醒了，不再去当自己国的奴隶了。不容易啊！
世界上本没有国，家多了，才有了国。家们商量说，我们找个人，来协调和处理我们家之间的事儿。我看阿牛人不错，能干事也会办事，就选阿牛吧。于是，这家的联盟，就叫国。所以，没有家，哪有国？ 那些说没有国哪有家的人，是无耻的欺骗，因为他们从国中得了好处！
我们说保家-卫国：卫国只是为了保家。如果我们首先已经作了自己国的奴隶，为什么还要卫国？？？
用有文化的人的话说，国家是人民的集合体。所以，根本不存在什么人权主权谁高的问题。主权就是主人的权利。也就是说，搞了半天，都是在讲人权。皇帝老儿还说民为贵，君为轻，社稷次之。那些动辄国家利益的人，真是前无古人后无来者啊！比皇帝老儿还皇帝老儿！
有个要好的网友问我，反对独裁没错，但你怎么知道新来的不是独裁者呢？ 我回答说，先验嘛。共产主义不也是先验推出的吗？所以，让我们来先验：自打盘古开天地，但凡是美国介入的地方，都发展得很好；但凡是美军撤走不管的地方，都出问题：
1.西欧：马歇尔计划后，西欧是什么样子？东欧是什么了烂样子？
2.越南：美国撤走以后，是什么烂样子？
3.朝鲜：北韩是什么烂样子？南韩是什么样子？
4.日本是什么样子？台湾是什么样子？
中国政府一方面指责美国这个那个，还在伊朗的事情上含糊其辞，但中国政府清清楚楚地知道，如果没有美国的太平洋安保条约，日本，台湾，和南韩早就有核武器了。 世界上，正是因为有了大国，才有了太平。这是历史证明了的。
当然，人都是首先为自己的，国家作为人的集合体，当然也一样。所以，大国在维持世界秩序的同时，也会有霸道行为，更不要说站的角度不一样，看问题的视角就不一样。也就是因为此，才会有那么多人，包括西欧的很多人，认为美国常常欺负人。作为一个有悠久国家历史的中国人，去看看周边国家的历史书，就明白了。他们的历史书，就是一本中国侵略史书。
当然，也有先验错了的。1949年之前，中国老百姓对当时的执政党很很失望，所以，对当时时而合法时而非法的在野党共产党至少持开放态度，不少人持欢迎态度。可惜当时信息不发达，不知道井冈山延安已经文革好几回了——比文革文革多了！所以，先验错了一回。
标题：假如美军攻打中国，我就向美军投降
如果美国攻打中国，我就和女朋友跑到她家里去。我的女朋友家在山里，那里任何值钱的东西都没有，但有吃有喝。这样一来，美国的战斧导弹就决不会往那里扔。以后我们一家老小当可确保无虞。
只要不被战斧导弹擦上边，就没什么好怕的了。我现在看电视已经知道，美国兵不是当年的日本兵，不会烧杀奸淫，三光政策，朝鲜战争期间为什么中国人打美国那么拼命，是因为在当时的政府宣传中严重的妖魔化了美国，当时的人们都以为美国占领中国会比小日本干的事更坏。这是当时不了解美国的中国人民对美国的误解，相反，美国兵到是在尽力避免伤及无辜百姓，送吃送喝，救死扶伤，比中国的“大盖帽”还好。这还有什么担心的。坐在家里，静等美国打败中国。
这江山谁来坐都无所谓。因为我本来就是个顺民，都当了几十年了，给谁当还不都是一样。何况要是给美国或“美国扶植的傀儡政府”当顺民，兴许日子会过得更好一点。阿富汗的老百姓现在不是比塔利班那时候好多了吗？
假如政府不肯放过我，非要塞给我一支枪，逼着我上战场。我当然也只好硬着头皮去。但我绝不去做什么英雄，象“人体炸弹”这样的事，发给我三四十万美元我也不去干。我将只是跟着大帮哄，大家冲锋我跟着跑跑，大家撤退我赶紧开路。估计到了需要我这样的人上战场的时候，国家肯定也快要完蛋了，战场上一定是兵败如山倒。我也不会随着大家上山打游击，我将向美军举手投降，为美军带路。
当战俘没什么不好。在战俘营里有吃有穿又安全，最重要的是能活命。留下这条命接着当顺民，再说家里还有老婆孩子，对于我来说，她们比什么国家民族重要一百倍。
一定会有许多爱国者骂我是汉奸了，骂就骂，我不在乎，因为这国家没我什么事儿。我只是一个小小的顺民，我从心底里清楚这一点。几十年来我已经看清楚了这个政府，再不是当年那个二十来岁的爱国青年了。
以前，我也不知道这一点。当我也是个学生时，我也像今天网上这些反美派一样，是个热血青年。那时，我和我的同学们自以为是国家栋梁，理应为国效命，因此竟放肆到向主子撒起娇来。不想刚对主子说了句：“主子，您的衣服有点脏了。”就被主子赏了两个大耳光，塞了一嘴臭马粪。从那时起，
我就一下子清醒了过来，清楚地认识到了自己究竟是个什么东西。
原来我就是个做顺民的命，国家的事其实与我并不相干。我为什么还要自作多情呢？从那时起，我就老老实实，全心全意地做我的顺民。我不在乎我的主子是谁，谁当我的主子我都是他的顺民。
不过，顺民也有顺民的原则。顺民的原则就是：只卖人格不卖命。主子不拿我当人看，我也从来不把自己当人。什么人权之类的东西，我是从来都不感兴趣的。
但是如果主子叫我为他卖命，我是坚决不肯的。命是我自己的，不是主子给的。
主子平时不拿我当人看，只让我俯首帖耳，不许我乱说乱动。等到了江山不稳，社稷难保之时突然要拿我当人使唤，让我尽匹夫之责。这时可就对不起了，我要对主子说：您老人家早干吗去了？现在，对不起，爷不伺候你了。
所以，我要向美军投降！为美军开路！
以下是一些跟贴：
战中令发出前48小时，大批贪官开始外逃，前24小时，大批富商外逃，前12小时，基本跑光……
通知发到xx市的市长办公室，市长哆嗦了一下，随即拿起手机，按了一个号；小丽啊，把钱都汇到瑞士银行的帐上去，对！所有的钱包括保险柜的现金，还有啊收拾几件东西大件不要拿了，带上护照，我们马上出国！随即这份文件被丢弃在废纸篓了。
战争动员令提前48小时发出：
“靠，CCTV的你信吗？”“不信”“继续，两饼……”“碰……”
这个时候有人群开始在街上骚动
“快看，街上好多人啊，真的要打吗？”“千万别参与，说不定你就成了不明真相的群众了……”
战争动员令24小时：
“老公，真的要打吗？”“睡，哪那么多废话，上个月工资还没发，快睡，老子都烦死了……”
“听说要打了，你看街上都乱了……”“求吧，别有搞什么运动，我可不想被XX。走，介绍你个新来的……”
战争来临：
某国外媒体：”根据可靠消息，在某国对中国发动大规模袭击时，中国百姓表现出来的坚定意志，让某国go-vern-ment感觉到强大压力，已经决定暂缓对主要大城市的推进，以完成人道救援通道……下面是来自XX的画面……“
画面：”很多中国人在街上观望，有的4人一桌进行传统的中国体育项目，有的中国公民在超市门口，为了一个塑料袋和营业员进行理论，还有一个画面显示，在部分骚动群众中，有人喊出了：禁止不卫生的猪肉进入交易市场……
记者随即采访了一个匆忙的市民：“对不起，请问下，你对战争的突然降临有什么看法？”
回答：“关我什么事啊，我打酱油的……”
以上是来自XX是报道……
当敌国军队在城外恶战后，进入中国大城市时……，
画面如下：
“快看，前几天俄罗斯军队演戏走了，这又来了XX国人，快，把那些饮料拿出来，重新换标签……”
“来啦，看看啦，最新的中国XXXXX，纪念价值高，XXX元，对了，请问下你是哪国人？”
“最新城市地图，上面标有本市最红娱乐场所……要联系方式加50……”
某国所有士兵惊恐中……
美军开着现代化装甲车进入XX市,市民纷纷跑到美军阵前,用英语对美军说,我们带你去找市长,美军回答:不用了,是你们市长放我们进来的.
茅于轼：国家利益不可凌驾人民权益
俄罗斯小孩“阿尔捷姆·萨韦利耶”6岁时被一名美国女护士托利·汉森从海参崴的儿童福利院收养，7岁时又被送回莫斯科，他的养母声称这孩子神经有毛病，不愿再养他了。这本是一起家庭纠纷，可因为牵涉到两个国家的老百姓，就变成了国家之间的事。两国的外交官都出面说话，连总统都发了话，媒体也推波助澜，就变了一件国际大新闻。如果这事不涉及两个国家，实在是件很普通的事，只能上当地新闻。但政治家和老百姓都从国家的角度看问题，把简单的事弄复杂，人与人之间的事变成了国与国之间的事。究竟哪种看法对，哪种看法错，其分界点就在于“以人为本”还是“以国为本”。
如果是“以人为本”，就应该考虑当事人的利害，从人民的利益出发，找出最有利的解决办法。就萨韦利耶的案子来说，首先要考虑的是孩子的前途，也应照顾他养母的要求，根本不关国家的事。可如果是“以国为本”，情况就非常不同。首先要考虑的是国家的利益、领土的完整等。就算扯不上国家的利害，也得照顾国家的尊严，而说到尊严，总是有文章可做的。俄罗斯外长已表示，要暂停美国家庭收养俄罗斯儿童的业务。俄罗斯总统也从国家尊严的立场发话，严厉批评了那个美国养母。这样一来，本来高高兴兴可以完成收养手续的其他美国人，只好等俄罗斯外长哪天发善心，批准继续这项业务。他们发动签名运动，征集了两万人的响应，要求尽快恢复收养业务。如果这样的事发生在一国内部，绝不会波及这么大、这么远。
-advertisement code begin-->-none-->-advertisement code end-->
这确实是非常奇怪的事。当强调“以国为本”时，把原本简单的事变得越来越复杂，甚至酿成激烈的冲突。比如，某些地方既没有居民，又没有资源，如果是“以人为本”，谁也不会去注意它。可是因为“以国为本”，就变成双方寸土不让的国家事务，不惜兴师动众，大打出手，牺牲的人就是成百上千甚至成千上万。这些人的牺牲到底是为了什么，现在好像还有些理由可说，但随着历史的发展，这些理由越来越淡去了。再过一二百年，恐怕就觉得实在无法理解。是不是该为死去的人想一想？为国捐躯，值得大家敬佩，但捐躯的理由何在，很少人会去追究。
如果是因为“以人为本”而为国捐躯，那是完全应该的。比如日本侵略中国，要把中国人当亡国奴，我们坚决不干。因为我们受到了伤害，要誓死捍卫祖国。这不仅是国家的尊严，更是百姓的死活。如果只是国家的尊严，与百姓的利益无关，我们要不要关心就是值得讨论的问题。这样的看法恐怕很难为大多数人接受，因为“以国为本”的思想已根深蒂固，很难扭转。这个思想已贯彻了几千年，谁也不会去想这里面有什么问题。国家的观念太强烈了，以至于连性命都显得不重要，其实这完全是本末倒置。人的生命才是最重要的，以人为本是对的。今天是我们重新考虑事物的主次问题的时候了。
2009年是越南战争结束35周年。美国再一次举行纪念会，悼念越战中死去的5万多名美国人。今天看来这些人死得太冤了。美国打了败仗，并没有阻止越南成为共产主义国家，更没想到改革后的越南，越来越走上市场经济的道路。早知今日何必当初。也许越南也在悼念越战牺牲的人，但不会悼念越战中死的美国人，美国也不会悼念越战中死的越南人，因为“以国为本”，各有各的政治目的。但是如果“以人为本”，越战中死的人都是人，死得都很冤枉。就平民百姓而言，最重要的不是谁对谁错，而是自己的死活。政府把他们动员到战场上，面对敌方的武装，已经不容选择。唯一的出路就是杀死对方，因为你不杀死对方，对方就会杀死你，他们被迫去杀和自己相仿佛的年轻人。他也有父母妻子，有温暖的家庭，有个人的抱负，但到了战场上，这一切都被抛到脑后，杀戮是唯一的出路，因为这里是“以国为本”。
摊开每天的报纸，一大堆的新闻，轰轰烈烈，热热闹闹，但有多少是“以人为本”作为出发点的？又有多少是“以国为本”作为出发点的？不难发现大多数热点新闻都是政治家制造出来的，与老百姓无关。以2010年5月8日的《参考消息》为例，日中两国东海调查船对峙(互相跟踪)，土耳其出口军火，俄国重振黑海舰队，天安号被击沉的责任，美俄核能纠纷，欧盟-拉美峰会危机……大多数是政治家的事。有一些和百姓的利益间接相关，但解决的方法却是南辕北辙，事情会越搞越复杂越困难。
今天，最使人担忧的恐怕还不是战争，而是恐怖主义。一些人身上绑了炸弹去炸另外一些无辜的人，损人损己，对任何人都不利。这些行为用最简单的理性去分析就能看出其荒谬性。然而确实有人为这种极端荒谬的目的而牺牲，幸亏这样的人为数不多。可是类似于恐怖分子的行为，稍微改变一点形式，以一种隐蔽的方式进行，就很容易蒙骗群众。
大家会问，何以“以国为本”的思想如此根深蒂固？原因很复杂，但归根结底，责任在政治家身上。政治家不断宣传、强化这种思想。在独裁国家，政治家的首要目的就是继续统治这个国家；在民主国家，政治家的目的就是强调政治的重要性，给他们更多的钱，展现更多的风光。表面上是为了老百姓，其实是为了他们自己。只有慢慢地用“以人为本”取代“以国为本”，这种关系才能改变。政治家不能再用“以国为本”欺骗百姓，做任何事必须符合百姓的利益，哪怕未必符合国家的利益。如果国家利益和百姓利益相矛盾，只有牺牲国家利益为人民，而不应牺牲人民利益为国家。到最后国家的观念越来越消退，人民和社区组织将取代国家。到那时候战争绝不会发生，更没有谁能够制造原子弹，也不会制造航母，连机关枪也没有用处，在武器方面有手枪就足够对付强盗小偷。那时候兵工厂、军事要地、国防要塞、军校、军事科研、兵营都成为过去。当然，这样的目标距离我们还很远很远。但如果人类没有被核战争消灭掉，还能生存下去，最后的世界必然是这样的一种结构，这才能保障世界的持久和平。
说了一堆大道理，让我们回到萨韦利耶的案子上来。为什么外交家、总统都对这样的小事感兴趣？他们日理万机，还用得着为此等小事操心吗？对他们而言这事并不小，它关系到由他们代表的国家尊严。我估计为此事将会召开一系列的会议，会有几十个人坐飞机头等舱飞来飞去，住高级宾馆，花纳税人的钱，各自用 “以国为本”的精神辩论是非曲直。最后得出的结果不大会是从百姓的利益出发的，而是国家尊严超过了一切。倒霉的是老百姓，他们想自由做的事因此做不成了。还好，这终究是一件小事。如果战争与和平这样的大事还如此处理，就值得担心了。
咪呜的话
有一个经历了二战的老人对我说，德国兵占领这里的时候，我们都反对他们，因为在他们面前，你不知道你能活到哪个时候。没准儿他就杀了你。后来，美国兵也占领了这里一段时间——英美联军解放欧洲大陆后，驻军一段时间，然后就撤走了，但我们不反对美国兵。因为在他们面前，你是安全的。他不会杀你的。
第一次海湾战争的时候，有一个江苏原籍的美国华人，她在美国当护士。因为战争爆发，到伊拉克从事护理工作。战争结束后，她回国探亲，江苏当地的报纸——忘记是哪家了，对她进行了采访。她谈了整个经过。其中说到，伊拉克战俘在美军基地白吃白喝，还能每天有N美元的生活费。战俘们在美军营地试着换些美国的东西，战争接近尾声的时候，都设法不肯离开，想到美国去。
我喜欢这个帖子，因为我看到中国人民终于觉醒了，不再去当自己国的奴隶了。不容易啊！
世界上本没有国，家多了，才有了国。家们商量说，我们找个人，来协调和处理我们家之间的事儿。我看阿牛人不错，能干事也会办事，就选阿牛吧。于是，这家的联盟，就叫国。所以，没有家，哪有国？ 那些说没有国哪有家的人，是无耻的欺骗，因为他们从国中得了好处！
我们说保家-卫国：卫国只是为了保家。如果我们首先已经作了自己国的奴隶，为什么还要卫国？？？
用有文化的人的话说，国家是人民的集合体。所以，根本不存在什么人权主权谁高的问题。主权就是主人的权利。也就是说，搞了半天，都是在讲人权。皇帝老儿还说民为贵，君为轻，社稷次之。那些动辄国家利益的人，真是前无古人后无来者啊！比皇帝老儿还皇帝老儿！
有个要好的网友问我，反对独裁没错，但你怎么知道新来的不是独裁者呢？ 我回答说，先验嘛。共产主义不也是先验推出的吗？所以，让我们来先验：自打盘古开天地，但凡是美国介入的地方，都发展得很好；但凡是美军撤走不管的地方，都出问题：
1.西欧：马歇尔计划后，西欧是什么样子？东欧是什么了烂样子？
2.越南：美国撤走以后，是什么烂样子？
3.朝鲜：北韩是什么烂样子？南韩是什么样子？
4.日本是什么样子？台湾是什么样子？
中国政府一方面指责美国这个那个，还在伊朗的事情上含糊其辞，但中国政府清清楚楚地知道，如果没有美国的太平洋安保条约，日本，台湾，和南韩早就有核武器了。 世界上，正是因为有了大国，才有了太平。这是历史证明了的。
当然，人都是首先为自己的，国家作为人的集合体，当然也一样。所以，大国在维持世界秩序的同时，也会有霸道行为，更不要说站的角度不一样，看问题的视角就不一样。也就是因为此，才会有那么多人，包括西欧的很多人，认为美国常常欺负人。作为一个有悠久国家历史的中国人，去看看周边国家的历史书，就明白了。他们的历史书，就是一本中国侵略史书。
当然，也有先验错了的。1949年之前，中国老百姓对当时的执政党很很失望，所以，对当时时而合法时而非法的在野党共产党至少持开放态度，不少人持欢迎态度。可惜当时信息不发达，不知道井冈山延安已经文革好几回了——比文革文革多了！所以，先验错了一回。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
