你老师说的也不算错

我那旧贴不知道你看过没有http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=france&MsgID=82219

西方的民主说得功利一点就是给差不多所有的利益团体一个在一起和平地讨论利益分配的机制，这个机制当然不可能是公平的，但是确实是有序的，至少到目前仍然是这样。如果单独地看短期内的效应，确实总有某个利益团体多得，另外一个吃亏的情况，但是在这个制度下，公民选举，多党执政，利益集团互相牵制轮流坐庄，从长期来说，利益团体的得与失是基本守恒的。还基本上是个win win system啊，虽然这些年由于很多原因（这个太长了，偶以后再说），这个制度开始出现裂痕，有营养不良的症状，需要补给。。。。，，

咱们不必一说民主就那么cynical，中国的民主之所以被年轻一代嘲笑成pussy价值，我看很大的原因是这百年来的讨论，咱们太把民主神圣化，成了特别意识形态特别绝对真理的东西。运运们犯的错误也是这样，高举自由民主大棒挥讨伐不同己见者。这其实只能说明咱们这个民族还是不够理性，运运们的问题其实也是整个民族的问题，虽然运运们自以为是西方的入门弟子了，可惜骨子里那点东西。。。说这么多吧，就是民主不可以被一小撮人绑架，而是需要一些理性和冷静的态度来衡量这东西怎么组织起来比较好用，如何达到长期的相对公平，如何让利益集团间的矛盾不走火，如何组织比较合适中国的现状。

所有跟帖： 

• 我就讨厌民主，和理想的中国社会背道而驰 -H.323- ♂ (0 bytes) () 06/19/2009 postreply 04:49:27

• 那你理想的中国社会啥样儿? -帝心鹃- ♀ (0 bytes) () 06/19/2009 postreply 05:05:56

• 今天不行了，以后再聊 -H.323- ♂ (0 bytes) () 06/19/2009 postreply 06:59:32