您根本不需要分成:内在 外在
风动心动的
因为每个人的处境是不一样的
更何况 您所说的这些“形式”只不过是您们内心里的某种“成本形态”
因为您们还是计较 这种区分或相对的“静态成果”
然而
难道您们不知道:一切的相对 都是反映了人们的“依靠性”吗?
这并不是说:依靠是贬义的
乃是要表明的是:人们总是靠着自己所欲望的“依靠”来规定一切的相对色彩
也就是说:一切的相对主义 仅仅是人们的一种心理作用 可以称之为“依靠主义”--这是由于一切的主义 都是为了某种的“注意”
于是如果您们还是执著于各种各样的“类型分类” 或各种的相对意义
那么我再谈论什么大道 自会让您们陷入迷彰当中
因为您们透过自己的“文字成本” 来刻画着(也就是遮蔽着)我的“心动智慧”
天上人间岂非时我们所能独吞的,太过唯心的就是违心的
所有跟帖:
•
唉,说来说去还是“心动”--你逃不出一点王阳明加一点禅宗
-uke-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2009 postreply
08:36:48
•
其实《西游记》里总结的也十分清楚简单扼要
-uke-
♀
(40 bytes)
()
05/14/2009 postreply
08:51:20
•
可是我从来没有看过王阳明的东西呀 连禅宗我都不认识呢
-christian2007-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2009 postreply
19:24:21
•
唉...
-uke-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2009 postreply
02:05:29
•
《西游记》呢?
-uke-
♀
(12 bytes)
()
05/15/2009 postreply
02:21:41