啊？是吗？

尤其是这一段：

“建立在一定的经济基础之上的道德，对经济基础和整个社会的发展，
起着巨大的能动作用，主要表现在：（1）统治阶级通过本阶级的道德理论
和道德规范为其经济利益和政治统治作论证，批判不利于自己统治的言
论和行为；被统治阶级则运用道德手段，呼吁为推翻与本阶级利益根本对
立的经济基础和政治统治而斗争。道德成为阶级斗争的一种工具。（2）对
大量不触犯法律的人们的态度和言行作出评价，从而在更大的范围内调
整本阶级内部人们的相互关系，消除本阶级内部的矛盾，并对敌对阶级施
加影响。道德对社会的发展，或起促进作用，或起阻碍作用。道德的社会作
用的性质，取决于它是否适应经济基础发展的需要，取决于它所反映的经
济基础的性质，取决于它所服务的阶级在社会发展中的地位和作用。 ”


我觉得是至理明言阿。难道有什么道德是“普世”的不成？
啥也不用说了，我自去面壁了。

所有跟帖： 

• 回复：啊？是吗？ -Fausto- ♂ (109 bytes) () 04/26/2009 postreply 08:00:52

• 回复：回复：啊？是吗？ -水巷人家- ♀ (382 bytes) () 04/26/2009 postreply 09:47:04

• 国内的维权、群体事件不就是阶级斗争吗？ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 04/26/2009 postreply 23:43:59