每周一读：猫教授：评F同志的《国家人权行动计划(2009—2010年)》

来源: 咪呜于 2009-04-16 04:46:08 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4353 bytes)

F同志心系祖国，转帖了最高指示《国家人权行动计划(2009—2010年)》，咪呜积极，要去看。猫教授说，不用看了。这玩意儿会造就更多的神经病和敌特。在那片土地上，但凡拿法律、法规、规范当真的，又是上访又是打官司，还搞群体事件，最后，带头的，支持的和为其辩护的，不是敌特就是神经病。“因为共产党员怕就怕认真二字”——毛泽东。比如那党在党章里说，中国共产党作为执政党，要在宪法规定的范围内执政；但在宪法里，第一条规定，中华人民共和国是由中国共产党领导的：那党又把自己定为至尊！！
？？？？

这坛子很有意思，和政府保持一致的是御用文人；和政府不保持一致的是敌特，比如小胡子，或一文不值的老混蛋，比如刘X波。那么，你们是什么？你们想怎么办？

我和政府保持一致，我要建立和谐社会，我要社会稳定。但怎样做到呢？即怎样舒缓社会张力呢？也即怎样让那个国家的政府“把农村和城市里的穷人的意思当回事儿”呢？你不是有代表吗？他去你的大会堂开会不代表你的意思？他提出的议案不代表你的意思？不代表你的意思的议案被他举手表决通过了？那你为什么选他当你的代表？！所以，我们要让人民代表为人民，即要让人民代表立的法代表人民的意思，这才是真正有意思的立法！
那怎样做到呢？就是要让司法真正地独立，独立,再独立！要把司法权力和行政权力分开，是你们法国的主师爷孟德斯鸠发现的。人类文明为了这一分走过了1000多年！你们法国人孟德斯鸠是世袭大法官出身，他卖掉了大法官的头衔，专心做学问。作为社会精英阶层的精英知识分子，他对人类文明作出了不可替代的贡献。
因为司法一旦独立，人民就有了讨个说法的地方，就不去上访了，就不去搞群体事件了。而且，人民就会发现法律里的有意无意的漏洞，就会要求修改或重新立法，这时候，立法就真正有了意思！至于行政，那是“等而下之”的事情。这也是为什么，在一个法治国家，真正的精英都在立法机关，比如可怜的小BUSH，连阿富汗在哪里都不知道，他也敢当总统——我敢打赌，他不敢当议员！61514; 而在一个人治社会，精英都在执政机关。比如中国古代的丞相，他们都是大知识分子。再比如时传祥，字都不认识，他也敢当你的代表，所以，你的代表就只能是橡皮图章了。因为像鲁迅所说的，画个圈都画不圆，所以他就只能是橡皮图章。

极权为什么不可以实现和谐社会？因为人不是神，人会犯错误，甚至犯罪。而他又集权于一身，他不死你就没法改变，于是，悲剧就发生了。那社会就没有权威了吗？有！那就是法律！法律是什么？法律就是游戏规则。大家讨论一下，看看大家的关切，包括农村和城市里的穷人的和富人的以及不穷不富的人的意思！然后各自退一步，达成一个妥协的办法，大家都按这个办法办，这个妥协的办法就是法律！和谐社会由此就诞生了。如果有人违背了这个办法或有人认为是违背了，那他就到仲裁的地方去讨个说法。这个仲裁的地方必须也不得不是独立的，否则，如何实现公允？！和谐社会由此就有了保障。

这样简单的人类逻辑，为什么有人要诋毁它？因为有执政权力的人不想“等而下之”，他想做人上人！为什么有人会搞不明白？因为有行政权力的人运用所有的moyens来告诉被他执政的人，这是敌特，这是大毒草！他还会对被他执政的人说，标榜这些大毒草的国家，他们自己很烂很烂的。好了，我要问的是，这么说，你也认为这不是大毒草，而是伟大光荣正确的咯？只是那些国家做得太烂？那好吧，你就做个表率吧！不但至今没有看到，反而看到他说，三权分立是资本主义的一套。哦，原来你是社会主义啊！卡尔有说社会主义不搞三权分立吗？卡尔有说社会主义不是宪政是人政吗？你是伪马克思吧？

什么是好政府？好政府不是为民做主———你是公仆，哪有仆人替主人做主的！我们是社会主义，所以我们听“国际歌”说，我们要做自己的主人！好政府不是代表人民的根本利益——你怎么能搞清我的根本利益？我自己都搞不清！你又不是神仙皇帝！国际歌说，从来就没有神仙皇帝！所以，好政府是让它的主人有最大的选择权利的政府！！人有了选择的权利，人就自由了。活在社会中的人，自由从何而来？自由来自社会的宽容心态。社会的宽容心态从何而来？它来自一个社会习惯，那就是多元的信息和独立的判断。一个正常的社会，它的人民有足够多元的信息可以获得——如果他想获得的话。因此，它的人民会从小被教育要自己作出判断，而不是它怎么说，你就怎么听！更不会是毛主席或党指向哪里，我们就打到哪里！这是多么恐怖的事情！以神的名义发动的十字军东征也不过如此。可那是1000年前中世纪的事。更何况是标榜从来就没有神仙皇帝的政党！也不是紧密地团结在什么周围，也不是多党就会乱国！
什么才会乱国？为了自己的权力而愚民才会乱国！什么是民主？就是选举吗？一人一票地选举吗？上街搞群体事件吗？不，当然不是！就像发展经济不是丧心病狂地挣钱一样！民主首先是一种理念，但是，在那片土地上，我甚至没有看见人民有懂得这个理念的权利。这是我所悲哀和不能容忍的。

我在谈中国的事情，不在谈美国或俄罗斯的事情，谁在这里不是中国人，对那些国家的事感兴趣，就去那些国家的网站谈吧，不要在这里跑题。就像很多年前，那个叫什么刚的可怜的大学生在南方被活活打死，送上去的报告在大骂了远在彼岸的美国后，总结出结论说，我们要防止敌特。如果有人想做功课，我可以送上此报告。