回复：沟通，评价和认知， 和水巷同学探讨

其实这个世界是个非常现实的弱肉强食的世界。刚才在别处看到一篇文章，有这么个意思：
一战期间，英法还属于当时世界的一流大国，德国战败了，于是英法开始二十年对德国的压迫。
德国人受不了了，发起第二次世界大战，那时候美国起来了，英法不行了，没办法只能低头向罗斯福求救。罗斯福本来未必是向着英法的，实际上他的本意是，谁赢的几率大就帮谁。OK,还算英法运气好，不然历史就得重写了。
朋友，为嘛不把法国投降的前因后果写出来呢？
一战德国战败，你法国为嘛不好好对人家？逼人家发动第二次世界大战，然后打不过了投降了，恩，为了民众着想。早干嘛去了？要说， 德国人还不觉得希特勒有多坏呢。
还有在殖民地上哪些血淋淋的历史，你民主嘛，为嘛在利益面前不民主啦？
沟通是需要的，评价和认知不是必须的。我们生活在不同的环境中，就像中国的民工也许是没民主，但是你问他要不要移民去有民主的印度当民工嘛？不要跟我说法国， 法国是世界上第一个资本输出过，欧洲的大国都是靠血淋淋的疯狂掠夺获得原始资本积累的。印度没有，中国没有，印度有民主，中国没有。那么你们选择一下咩，你为嘛不去印度要去法国咧？
互相沟通一下加强了解， 但是凶巴巴的指责就不对了。水巷的老师恶狠狠地教训水巷， 水巷心平气和地回封非常有文采非常感动中国人，尤其是我这个曾经在法国生活过六年， 最终无法忍受回国的，并且自认为有资格评论法国人的中国人-------我认为，水巷妹妹的文章比你写的好。