回复：民生在一个社会里不是一个单独的问题...更不可以一个问题回避其他问题，它们是有关联的。

来源: -海子- 于 2009-03-11 06:15:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1092 bytes)

呵呵 我想这里大家参考的民主大都是来自于西方的概念吧 或者西方概念加自己的改良版本 这个西方的概念不知道是不是在解决了(基本)民生以后 才逐渐发展完善的 我历史水平有限 没有考究(治学不严 惭愧一下)
是不是基本民生解决以后 才会逐渐提到更高需求的事情呢 比如民主或其他的管理机制 这些并不矛盾啊 所谓保暖思淫欲 当然这个比喻有点臭 呵呵

跟一个饿了3天的人谈 这场电影真好看 那人不会觉得你的思想是崇高的 他需要的是具体的措施来保障他的下一顿饭
现在国内的精英阶层有多少能知道底层的生活？很值得怀疑 很可悲的是 一个国家往往由这些精英管理>民意

今后的非洲也许会变成今天的中国 大家一起指责 为什么不采用中国模式? 而用欧美模式? 但前提是 那时候的中国基本的民生应该是改变了的 至于是不是民主社会 不得而知 或者还是喉舌说的中国特色体制呢 who knows?

至于现在的中国推行民主制度到底会有什么后果 是不是可以遏制无官不贪 没试过永远不知道 也不是我所研究的范围 不在其位不谋其职 但我不相信这就是唯一的灵丹妙药 至于如果靠外力强加的 那肯定是适得其反 唯一想的是 希望周边没人为了省每月10元人民币而不用电 偶尔还能吃点肉 要全民达到这一水准 路还长着呢 我基本是管好自己就行了的人

今天就到此了 呵呵

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！