基因个屁

我和文章作者所谓的白人做合伙人有几年了。我感觉是没有什么绝对谁更好的问题。说白人诚实,那其实是他们在钻研透了圣经之后明白了假冒伪善的真谛。说他们有同情心,也同样是从圣经教育里出来的所谓圣灵感动。都不是不好,只是在当今社会高度全球化和发展中国家迅速成长的时代,不见得就是最有效的方法论(我们不谈世界观)。

每个人都要自己亲身经历过,才会明白。看来该文章作者经历过了,所以知道什么是西方认同的为人处事之道。不过对于这类中国人而言,关键的问题是最终你如何选边站。既然你认同西方的价值观和方法论,你是否就尽量的努力“去中国化”了呢?当东西方文化产生冲突,甚至于经济与军事上也产生冲突的时候,你是否会因为对西方价值观和文化上的认同而站在西方阵营呢?

客观来看,现时主导西方阵营的精英,不管白人、黑人、什么肤色也好,对亚洲和东欧及其他相对弱势区域的国家和人种都没有实质性的真实的好感。相反是从弱势区域来的人群对西方阵营有真实而且实质性的向往和好感。如果中国早期不是因为朝鲜战争和原子弹,现在不是因为贸易顺差积累了大量外汇储备,现在谁都不会把你中国人当回事。要靠每个中国人以尊重对方隐私、注意个人卫生、讲究个人诚信开始来改变世界对中国和中国人的看法,这未免过于理想化。西方人当年绝对不是通过这样的手法来获得现代社会的话语权的。看看今天的兔首、鼠首的命运就明白了。

人类是既竞争又合作的种类。应该说我们现今的时代算很好了。因为人们在经历了用武力互相竞争之后开始尝试用非武力的形式互相竞争合作。在国与国、东方与西方阵营的较量之间,隐私、卫生、诚信恐怕会被更重大的事情覆盖而不显得那么的重要。不是说这些事情不对或者不重要,而是相对而言,一个国家,一个民族要有选择性地着重某些方面来达到维系本国本民族的生存和发展。

请您先登陆,再发跟帖!