嗯，你说的不错

30年不可追溯保证的是当下的利益，和一定时间后形成的法律关系乃至社会秩序的稳定。这么说吧，兽首一事，不带感情地从第三方角度来看，如果让Pierre BERGE无偿捐出文物，哪怕是从道德上说，那是对他现实利益很大的侵害。但这件事前后牵扯太多，我不想多说下去，开卷有益，争论无益哈。

至于大德小德那些，西方法制有西方法制的优点，中国传统也并非一无是处。回到上段最后一句话，我持保留但不争论。只是作为在西方受此专业训练还基本算是合格的人，建议你除了关心现实法律，有时间的话不妨看看西方法理学的著作，看看他们如何阐述自然法和现实法间的关系，当然如果时间更充裕的话，中国法制史也是个令人兴奋的领域，国内学者这些年在这方面有很辉煌的成果。