和水巷人家商榷

来源: 咪呜 于 2009-03-07 05:07:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1330 bytes)

我首先用中文大致重复一下我下面的回帖：
谁判定整理？如何判定真理？权力？有权力的人或集团？或你的好恶？
实际上，在人类历史上，有多少犯罪是在真理的名义下进行的？
教会说它说的是真理，
希特勒说它说的是真理，
CCP说它说的是真理…
所以，这就成了这篇和你的另一篇文章的硬伤,即逻辑上的自相矛盾。
在你的另一篇文章中，你在指出基督教教会把承认基督作为大德而残害生灵的同时，你自己又把那个嫖娼和吸鸦片的老头对妇女的侮辱作为小德，更不要说你对眼前那个姓蔡的人做的事的判断了。
我想问作者，你是谁？又凭什么判断大德和小德？并以此来为你支持的事做辩护和注脚？
在这篇文章中，你又判断爱国主义是真理。你又是凭什么来下这样的断言呢？我们首先假定爱国主义的定义是一致的，我也说过爱国情怀是值得尊重的，是人类自爱本性的体现。但我不判断它是不是真理。同时，我还要问作者，就算我接受你的判断，你又怎样界定爱国主义行为呢？难道你支持的行为就是爱国主义行为，你不支持的行为就不是吗？
有人批评中国人缺乏逻辑训练，不讲逻辑。我觉得有点儿冤：好像我们民族先天就有一样不足似的。但在这个论坛上，对于作者一次又一次地犯同样的逻辑错误，居然没有人指出来，还叫好声不断，好像又印证了这个批评。
最后，我想问作者的是，你有没有想过，为什么在人类历史上，有这样多的人类悲剧都是以真理代表自居的人或集团造成的？该怎样减少和避免这样的人类悲剧？
斑竹MM说，正确与否，不是她们那等人说了算的。说得好！那就在她们接到“正确指示”之前，让我们大家讨论一下吧。

请您先登陆，再发跟帖！