骑士大错特错

来源: ISO-OSI 于 2009-03-03 03:18:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1309 bytes)

骑士是不是因为自己的遭遇有感而发我不能肯定。关于蔡和加士德的老板是否相熟因此未付保险金，我没见过相关报道无法品论，但我对骑士的猜测（老蔡应该和加士德的老板很熟）表示怀疑，business is business是生意人的金科定律，所以我很怀疑私交在里面能起决定作用。
我最不以为然地是骑士猜测蔡动机。以我个人的经验，以己度人需要我们对对方有深刻的了解，了解对方的身份身世财力志向等等，对于公众人士我们没办法做到。蔡所言当然不可能是全部事实，但以猜测否定其言甚至得出完全相反的结论就过于轻率了。
我觉得我们更应该在已知事实的框架里来分析这一事件。首先看大背景，兽首来路不正并涉及到圆明园被焚毁，法国人扬言以兽首还藏自 由激起国内民意反弹，中国政府出手重申兽首的所有权，律师介入以失败告终，至此， 法国人胜在法理却不一定占有情理。第二点是蔡所在基金会的宗旨，我认为这一点至关重要，蔡等人就是干这个的， 而且以我对蔡和他人新闻发布会上所说的理解，这不是蔡个人行为而是基金会的集体行为，且目的明确就是要以特殊手段阻止兽首而不是谋取商业利益，这种行为完全符合基金会的宗旨，有理可循。 所以在道义上，基金会不落下风。又因为他们不谋取商业利益，兽首后面牵扯到复杂的政治文化道德纠纷，所以很难从商业信誉上有力的攻击基金会。
再看善后，蔡人在国内基本不用担心被法国法律制裁，另外有所谓拍品无法入境一说，已经给后续和平解决找到法律上的依据了。
此事件从开始到现在， 整个过程环环相扣，虽然不太可能是蔡等人事前设计，但蔡等借势而为，高手中的高手阿。

请您先登陆，再发跟帖！