昨晚的电视辩论

昨晚看了2台的长达3小时的电视辩论，有教育大臣，企业老板，和学生，工会和社会党的代表参加。对于反对方的学生代表，好几次他们的发言都被掌声打断，教育大臣也被质疑的面面相觑。其实学生的担忧是可以理解的。
首先，第一总理的这分提案并未采取议会的投票决定方式，也没有广泛咨询民众意见，这是一个女中学生代表提出的尖锐的问题，总理有一意孤行之嫌。

学生们提出，议按不撤除，他们没准备和政府对话。他们也有他们的道理，现在企业滥用实习生，很多还是免费的实习。学生对政府企业没有足够的信心，现在这个CPE是可以任意延长试用期的，也有可能不是2年，而是3年　4年，并且老板可以随时取消，不需要任何理由。这对于一个受过高等教育出来的学生是无法容忍的。

社会党更提出，法国实在那年轻一代的未来做堵住，这在任何一个发达国家都是第一次，年轻一带需要社会的保护，我们不能把成年社会的所有责任让他们承担。还有很多同邻国丹麦，和西班牙的比较的例子。

还有两个人的现身说法，一个在瑞典爱利信工作3年　他是在法国接受的高等教育，的年轻人，后来重新回到法国找工作，CV发了无数，但5个月以后，他失去了信心，只往英国投递料一份CV就有了积极的答复。　同样的一位母亲后来说，他的3个女儿分别接受了不同体系的教育，但是她的女儿也是在英国找到了工作。最后她还问了一个发人深省的问题；为什么在同样的情况下，没有CPE，　企业说要花很多时间去招聘人，不愿意花这个时间，但是有CPE，他们就愿意花这个时间了。她最后说我弄不懂了。在她们哪个年代，父母是不需要担心自己的儿女的，但现在是担心的时间越来越长了。

连教育部长都承认，现在想要当公务员的人越来越多也说明了一个问题，在现在的环境中，很多人需要一个相对稳定的工作。

法国的社会问题以非3日之寒，也牵涉到法国的教育体系，招聘工作中种种的不平等，这些也得到那些老板的确认，这其中唯一的受益者是那些没有任何文凭的人，他们需要的只是一份工作，正象现在的中国，所以他们也就不在乎了。

当然如果这份议案在如今的中国施，那肯定是国人之福气。所以也许在我们看来就小题大作了，和和。。。。
以上仅是昨晚电视辩论的个人总结，欢迎指正，但由于要赶回昨晚浪费的时间，就不参加大家的辩论了。

所有跟帖： 

• 前嫌尽弃，顶原创的！总结得好！ -林太太- ♀ (0 bytes) () 03/17/2006 postreply 05:32:08

• 那顺手帮着顶一下下面我的跟贴？据说也是原创，虽然很臭，呵呵 --仅供参考- ♂ (0 bytes) () 03/17/2006 postreply 05:38:11

• 谢谢太太宰相肚，周末好 --海子-- ♂ (61 bytes) () 03/17/2006 postreply 05:53:42

• 回复：昨晚的电视辩论 -bxiaoyun- ♀ (321 bytes) () 03/17/2006 postreply 07:28:11