比特币首富:有人大呼“真实”,有人痛骂“虚伪”(组图)

来源: 2018-07-04 22:20:20 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

53分钟的录音在昨夜炸醒币圈,录音的主角是自称“比特币首富”的李笑来。

这位《通往财富自由之路》网红作者、币圈知名投资人,在与一男一女的私人对话中,透露了他在币圈通往财富之路的“方法论”,言谈内容和他以往在台上讲的、会上说的很不同。

私域空间里,李笑来“杂脏带炮”地讲述他对项目、交易所、散户投资者的评价,币圈在他的描述中成了傻X和骗子的集中营,他以自带流量的网红身份投机其中,赚钱是第一要务。

瞬间,币圈的“价值投资”逻辑和“共识”在“首富”私下里看来,都是骗子忽悠傻子的套路。

有人大呼“真实”,有人痛骂“虚伪”。

李笑来和团队正在查录音流出的路径。今日,他向蜂巢财经表示,当天只有三人在场,自己在不知情的情况下被录音。

身处深陷舆论旋涡的李笑来貌似没那么焦虑,凌晨,他去看了一场电影,电影的后三分之二令他“泪崩”。

李笑来:聊天现场仅三人

硬币资本、Bitfund基金会创始人李笑来一直是项目方、投资者追捧的币圈前辈。

2017年末,有好事者制作了“币圈扑克牌大佬”,大王、小王是神秘的中本聪和“天才少年”Vitalik Buterin,李笑来排名榜单第四,占据红桃A的位置。

昨日,“红桃A”与另外两人的对话被录音后外流。

这段长达53分钟的音频被冠以“李笑来自曝割韭菜秘籍”在网上热传,影响范围扩大到了币圈之外。

站李笑来的认为他不过是讲了“大实话”,有人以“毕福剑事件”抨击放出私人聊天的人是“坏分子”;骂者眼中他是道貌岸然的骗子,公开场合一套,背地里是另一套。在音频流出的动因上,也有人怀疑,李笑来自己放出录音“要做空”。

“明显是被录音。”今日,李笑来回应蜂巢财经称,录音里的另外两人是夫妇,男的叫吴子龙,“来找我,说要做社群营销,现场就3个人。”

这个能让“首富”倾囊解惑的吴子龙到底是谁?



 在某区块链活动的公开报道中,吴子龙是区块谷(厦门)创始人,兼有“清华大学EMBA品牌策划师”、“三方财富高级理财师”、“某大型区块链社区链盟社群负责人”等头衔。

“吴子龙真名叫吴志洪,今年4月,该公司在厦门承办了一场区块链应用论坛,但反响寥寥。”另一名业内人士向蜂巢财经透露。

和各种区块链活动里登台的那些“嘉宾”一样,此事之前,“吴子龙”不是一个能让人记得住的名字。

一名知情者向蜂巢财经透露,吴子龙曾是李笑来私募俱乐部中的一员,“俱乐部会推荐一些项目,年后不少项目破发了,他闹着要退出。”

一名曾经的俱乐部成员介绍,该俱乐部以社交群的方式成立于2018年年初,入会费是600ETH(时值约400万人民币),前期俱乐部内推的几个项目均破发,社群也已经解散。

今日,蜂巢财经用微信和致电的方式联系吴子龙,对方拒绝添加,挂断电话。

网上流传的截图显示,有人向吴子龙询问录音为何传出,他称,“被泄露,不知情。”

吴子龙在某社群内否认他泄露了录音,“我只是让我们股东内部作学习交流而已,什么时间泄露出去的,包括是谁泄露出去的,我现在还在调查。”

“首富”口中 傻X和骗子充斥币圈

吴氏夫妇上门“讨教”,三人场合下,李笑来“交了心”,53分钟的对话,他夹带着三字经,说了他在公开场合不会这么说的话。

李笑来老师的“传道”中,币圈充斥最多的是傻X和忽悠人的骗子,从项目、到投资者、再到交易所创始人,无一幸免。

“Ripple从一开始就是傻X项目。”

“莱特币创始人是傻X,但这个傻X做了件牛逼事……声称你是(比特)金,我是(莱特)银……他就靠这一句话忽悠到今天。”

“一个骗子交易所,叫币安,就崛起了。”没投到币安的李老师认为,赵长鹏不懂技术,他的崛起是“时势造英雄”。

对话中,他给币圈各方一通评判:量子链是空气币,NEO靠资金盘拉起来,骗子交易所币安崛起是时势造英雄……

李笑来则以“网红”身份深耕在圈子里,就连区块链圈子最为推崇的“共识”也是傻X们造就的,“傻X多,有共识,也会产生价值……共识价值,傻X的共识也是共识。”

他拿中医阐述自己投机的逻辑,天天骂中医,但是中医上市公司的股票他也会买。 “道理很简单,我知道傻X信,傻X众多……我不买,别人会买,这钱我为什么不赚。”

他在公开场合也建议过的“价值投资”,在私下里变成了傻X逻辑,“如果你随波逐流地认为价值投资是对的,那你注定是个傻X平庸的人物。”

在他的阐述中,无论是投资还是投机,赚钱才是王道。而想在币圈赚钱,“首富”用亲身经历现身说法,“第一搞社群,第二搞IP。”

有投资者在听完录音后发出感慨,“币圈就像一个华丽的骗局。”

被提及者发声 舆论呈两极化

录音传出后的昨夜到今日,百度搜索“李笑来”的条目在24小时内飙升,搜索指数从凌晨5点的85升至接近4200。

 



舆论持续发酵,被他在录音中评价的人和事中,有人站出来,或还击,或自证,站在了李笑来的对立面。

币安联合创始人、币圈一姐何一反击,“骗子看谁都是骗子,傻X看谁都是傻X。”

帅初在朋友圈表态称,目前很多公链项目如果还是ERC20的状态存在,那么某种意义上有“空气币”的嫌疑,Qtum(量子链)在2017年9月上线了主干网络,全球56个国家有7000多个POS的全节点,“因此不属于此类。”

被李笑来视作忽悠的孙宇晨发微博称,“听说我又躺枪了。”诸多网友留言,“这回真不是躺枪。”

相比被涉及到的人,外界舆论呈现出两极化。

有知名互联网人士认为,李老师不过是说了大实话。

他是一个币圈投机巨头的缩影,监管政策在他眼中成为保护伞,他承认自己从不是“圣人”,法律真空下,用“在商言商”的言语包装,降低了他取财的道德约束。

舆论的另一头将李笑来视作骗局的制造者,散户们最无法接受的是他人前一面、人后一面的虚伪,他们笃信有一条“通往财富自由之路”,结果买了李老师的书,又买了老师的币,钱进了老师的口袋,最后成了他口中的“傻X”。

货币投机翘楚索罗斯曾说,世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富,做法就是认清其假象,投入其中,然后在假象被公众认识之前退出游戏。

录音流出,李笑来无意间为公众“揭开”了这些“假象和谎言”,但公众能否认识并退出游戏,恐怕还真是个问题。

不然,如何解释李笑来的崛起呢?