西贝致歉!预制菜不是错,错的是把消费者当傻子

来源: 2025-09-16 23:06:15 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

西贝这波操作是把自己弄进去了,记者随手拉开一个冷柜,羊腿的生产日期是9月19日,着实是在冰箱里跨年了,合着花128块的现烤羊腿,吃的是去年的冻肉。还有仅使用冷冻技术,不用防腐剂就能保质期24个月,一岁的娃两岁的西兰花,更不用说2024年的南瓜泥和保质期18个月的冷冻鲈鱼。

如果这些还不算炸裂,西贝自己家的致歉信,就是嫌自己死的不够彻底,再自己往坑里跳了一下。首先就是西贝所有使用大豆油烹调的菜品,调整为使用非转基因大豆油。这是变相承认之前就是用转基因的油了。还有儿童餐的牛肉酱,牛肉饼,鳕鱼条,全部调整为门店现做,那之前都是啥?顾客虐我千百遍,我待顾客如初恋。老罗当即回应,顾客虐你啥了?顾客都被你打成网络黑社会了,谁虐谁呢?百分之百没有预制菜的虚假承诺呢?拿预制菜假装不是预制菜的税率差异呢,要不要给公众摊开讲讲?

而其实这场网络争论的最大笑话,就是西贝自己家贾老板的自信。他的核心论点是:“按国家规定,我们没有一道是预制菜"。这话一出,网友们就笑了。你不符合国家规定的预制菜,但是你符合大众定义的预制菜。有人立刻引用了一条人尽皆知的"社会常识"来翻译贾老板的声明:“众所周知,'法律规定了人行为的下限“。你西贝一个卖高价菜的高端餐饮品牌,现在自豪地向全世界宣布:“我的品质,是对标法律下限的"。这波公关,属于是自杀式袭击。

而后的最大败笔,就是蜜汁自信的要让全国的消费者去参观后厨这个操作。西贝的营销懂的都懂,直接把自己钉在耻辱柱上了。老罗晚上的直播,可能一开始还在发愁怎么找素材呢,还在想办法搞什么激励,才能让各路网友以各种侦探无间道的方式,把重要信息给曝光出来。结果,下午一些媒体在得到了西贝的允许下,去后厨逛了一圈,各种之前被老罗认为很难拿到的关键信息,就直接通过直播这么公之于众了。

除了顾客是现宰的,其他都是预制的,哎,这里不能说是预制,人家符合国家标准。直播里,这又成了一个名场面。在镜头前,后厨人员“明晃晃掏出保质期几个月的羊排”,然后厨师在一旁镇定地介绍:“我们是新鲜现烤"。后面厨师长直言,煮好的羊排,赏味期能管三餐,当天上午卖不完,下午、第二天上午接着卖。结果,看到这一幕的网友,都只能打出两个字:“难绷“。再想想价格,一个馒头21,一盘水饺45,你说这些东西是现做的我觉得没问题。但当厨师把冷冻馒头和水饺从冰箱里掏出来的时候,我就懵了。

然后迷之操作又来了,西贝背后的营销公司华与华发文:西贝可以说是中国最好的企业之一,遭到这种网络黑嘴的网暴,老板选择硬杠,一定要辩个清楚明白,这也给习惯于忍辱负重、苟且偷生的好人做了一个示范。大哥啊,我真的怀疑你是友军还是敌军了,这不是还嫌自己的客户死的不够快,再把对面的刀磨的快一点嘛?以后谁敢找你们做品牌做公关了?而且据潇湘晨报报道,华与华之前公开表示“为西贝服务了十年,拿了六千多万的咨询”,“下个十年,我们也不贪心,拿一两个亿就行了”。就这公关的水平,真的值这个钱嘛?

后来新华社也发声了,规范预制菜透明化。这里得说句公道话,预制菜本身没毛病,近几年发展得也快,国家也说要大力推广,核心是得保障消费者的知情权,你得告诉人家 “这是预制菜”,让人家有得选。老罗的观点其实跟国家是一致的,他不是反对预制菜,是想推动预制菜信息透明化,而且得有性价比。就像方便面,人家明码标价,符合国家标准,没人说啥;但西贝三根预制羊排卖120块,这就说不过去了吧?

直到昨天,贾老板都还说,生意可以不做,但一定要争个黑白。但这事儿闹大后,西贝门店的生意肉眼可见地差了,营业额掉得厉害,客流少了一大截,以前周末去都得排队,现在压根不用等。这下他们终于慌了,贾老板在行业群里道歉,说自己之前应对方式不对,以后会改;还说要学胖东来,做个透明的西贝。现在他们又说儿童餐要在门店现做,这确实是好事,但你品,你细品,这就是被舆论逼得没办法了才改的,完全是被动的。你琢磨琢磨,他这道歉到底是真觉得自己错了,还是看着钱少了心疼才服软的?

结尾

西贝与贾老板到最后或许都没弄清楚,他们输掉的并非老罗,而是时代,是消费者权利意识的觉醒,大家不再是那个可以被轻易糊弄的群体了。从这个角度看,老罗不仅没做错,反而有功,整个行业被他引领着,朝着更透明、更尊重消费者的方向去思索,虽然这个过程充满了火药味,但结果是好的。西贝的致歉或许带着被动的权衡,但它像一颗投入行业深湖的石子,它提醒着每一个从业者,法律划定的是底线,而消费者的信任才是品牌真正的护城河。未来的餐饮市场,不会再为糊弄留生存空间,把选择权还给消费者,才能在时代的浪潮里站稳脚跟。