TIME:大学生薪水学费不成正比 拖累经济

来源: 2013-10-03 11:33:08 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

全世界主修人文科学的大学生注意啦!你的文凭价值可能和你投下去的金钱不成正比。《TIME》杂志专栏作家芙路夏(Rana Foroohar)撰文指出,美国除了失业率以外,其实还有一个隐而未显的严重问题:就业不均衡。而这个问题,不仅将使年轻的大学毕业生薪水和学费不成正比,更会影响美国经济。

哈佛大学学者坎特(Rosabeth Moss Kanter)指出,美国大学生在学校学到的技能,和职场上的实际需求,有明显的落差,也是造成失业率高居不下的原因之一。《TIME》杂志专栏作家芙路夏指出,这个世界大部分的工作,仍然需要大量运用到科学、技术和数学,学习文科、艺术等学生,实在相当吃亏。

宾州卓克索大学(Drexel University)2名学者针对美国「就业不均衡」(mal-employment)此一现象作了研究。学者指出,美国大学生虽然在2008年金融危机这段时间,较仅有高中学历的求职者更有优势,但随著时间推移,现在的大学生不仅要面临失业问题,更要禁得起「就业不均衡」的考验。所谓「就业不均衡」指的是,大学生的学历和其工作内容不成正比:主修政治科学的学生毕业後去当酒保、主修英国文学的毕业生则去当商店店员,诸如此类。2000年至2010年间,美国大学生「就业不均衡」的现象,足足增长了9.3%,而目前在这些学生当中,10个裡面就有4个正在待业中,其中尤以主修人文艺术的最多。

《TIME》杂志指出,这是一个相当严重的问题,也将影响美国经济。这些大学主修文学的学生,出社会後无法找到和自己专业相当的工作,薪水和同侪相比之下,仅仅只有一半,经年累月下来,自然形成一个可观的差距。然而,这也不全然表示文学、艺术学士文凭毫无用处,毕竟今日的社会,和过往相比, 需要更多创意以及软实力,这是无法用单单一个研究报告就评估出来的。

但芙路夏仍认为,除非能够跻身最高学府,并且在学校名列前茅,不然可要好好想一想,砸下数10万美元的学费换1张文学学士文凭,年薪却只能领约3万美元(美国目前人文科学学士毕业生平均年薪为3万3265美元),是否真的值得?芙路夏表示,如果不是家庭财力雄厚,那建议美国大学生,还是多多培养一些 IT 技能比较实在。(BH)