刚夸奖了捣乱对炒股者心理的拿捏，现在挑战一下他分析的基础是否成立

抱歉前面的错误。

【纳指周线缺口】今天偶然读到捣乱者周线缺口的跟帖，对其对交易者心理的拿捏感觉非常佩服（https://bbs.wenxuecity.com/finance/6735520.html）。静下心了细想，捣乱理论站得住脚的基础是所谓的“纳指周线缺口必补”的说法。多年养成的习惯是，只要有数据，对各种炒股的说法一定要自行验证一下才会觉得心安，随下载纳指1971至今的周线数据加以验证，验证结果见图三十五，总结如下：

自1971年以来纳指一共有过218个周线向上跳空缺口，其中20%从未补上；大约50%的周线向上跳空缺口在8周以内回补。所以可不可以说周线向上跳空缺口两个月以内回补的概率稍大于50%而非“周线向上缺口必补”？ 这个修正了的说法如果再用于指导交易恐怕就显得底气不足了。

图三十五：纳指1971年以来向上跳空缺口回补统计。

加一张最近16年的图