估计最高法院可能会否决此关水政策，第一美国不可能这么长年处于紧急状态。关水权力归国会

来源: 于 2025-10-29 23:52:35 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

第二，信口开河出来的关水率。毫无科学性可言。

关水率与贸易进出量决定能收多少关税。不是关水率高就能收更多钱

第三，55%以上的关水费用由美国消费者付出。什么习付出关水或者出口国公司付关水与事实不符。

第四，正如泡威儿所说。关水高必须引起商品价格上涨，造成高通胀。

高关水对普通消费者，对股市有什么好处？