难道美股有不同，指数股定期去弱留强，经营差的个股不断并股或发新股稀释直到清0.要不美股最后其实只有为数不多的几只大股能涨

你在股市待久了，难道看不出股市就是用来融资割韭菜的。如果你不是投机赌徒的话，你得非常幸运而且知道如何挑选个股。

人的本性都是贪婪的，尤其在大量的资本面前，这难道会因国而不同?

远的不讲，这几年前疯狂的电车ipo美股，个个上市动辄拉到几百少则50，现在还有几个在5块以上?

rivn,lcid,blnk,chpt,nkla,lazr,qs,fsr,ptra,rmo...发行价有这些股的人，现在最少损失一半，最多几乎损失98%以上,其实很多已基本清0。昨天chpt到2块，记忆中此股前年到过50。

好像就tsla跌的最少按比例看的话

去看看多少分分厘厘股在otc板块上挂着残喘，每只股曾经都是靓丽正常ipo上市的股吧，经过多少次并股，reverse split和不断发新股稀释，但最后还是挣扎跌到分分厘厘。。每个上面都有很多股市韭菜悲惨的赔钱故事。

更不要想半年前硅谷银行，等那几个瞬间归0如果还持有它们的人们。

 

为啥nasdaq每次都是只有不到十只大股敢涨，因为韭菜们都看明白了，你不买共识还有点料的大股或大公司，那时间久了基本就是被清0的命运。

 

估计没人想过或分析过，如果不是因为标普500有自我更新机制，每过一段时间踢出差的股，加入牛的股或公司，从第一天开盘没变过的话，那最初500家公司现在还有几家在经营着?现在指数又是多少点?