这些都不是不起诉的理由，是不是袭警现在双方有争议，就应该在法庭上讲清楚。

所有跟帖： 

• 你这么说是不相信证人和法医证据了。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:22:15

• 证人和法医证据都要上庭才有效啊？不上庭有什么用？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:24:17

• 那你认为听证会是做什么用的呢？ -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:26:22

• 警察事件之后立马照相了，有伤势照片，昨天播了好几次。关键是现在找不到足够的证据证人起诉他，甚至起诉罪名也难找。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:23:15

• 这个也是法庭啊。而且这个判决并不妨碍起诉，要起诉还可以起诉。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:23:51

• 在庭上当然说的清清楚楚了呀， 警察被打成那样， -陌上花开缓缓行- ♀ (235 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:32:40

• 这时候还不让开枪才是无法无天了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 10:36:14