不懂这律师为什么要这么说，这里存在明显的错误或漏洞：假设处理后，依然为“不满足居住”状况，房客冻死冻伤就不是房东的责任？

我想你咨询的律师可能是这个意思：当房客报告有危险，房东及时处理了，就不怕房客告（前提当然是指及时排除了危险）。

比方，还是暖气出问题，房东送去取暖设备，室温能达到政府规定的温度，假设60F，就OK，但是在一分钟内就送去了取暖设备，可室温只能到40F，那么房东就必须让温度达到60F，或送房客去酒店，才OK。

当然，加拿大和美国对“不满足居住条件”的界定不同，我也认为摄氏20度冻不伤人，这个要求设得高。不过此贴讨论的在“不满足居住条件时，房客是否要交租“，答案是肯定的：不用交。