你这个话自相矛盾。一方面希望有双国籍，

一方面又把自己比喻成爱国的人事。
简而言之，可以归结为一句话：中国将来要成为东方世界的第一大国，就必须实行单一国籍制度。（当然这只是成为真正的大国的一个因素） 。你带来了什么就业？给国内带来就业一定要有双重国籍？

事实上，双重国籍是一个国际问题，注意，这是一个问题，或者说，缺陷。纵观世界上目前允许双重国籍或多重国籍存在的国家，大都各有各的历史渊源。比如，曾经是殖民地，在独立时受到某些约束而不彻底，因此必须允许双重国籍存在。又比如，因为某些利益，对这种问题睁一只眼闭一只眼等等。

在这里，我来举两个例子。

美国作为当今世界的第一大国，允许双重国籍是“无奈之举”。因为美国的国情是最大的移民国家，广纳全世界的人才；而许多国家由于法律制度的不完善，或者其他原因，根本就没有“退出本国国籍”的条款。因此，当这些国家的公民移民到美国，归化入籍的同时，他们就“自动地”成了双重国籍的人。

而墨西哥同样允许双重国籍。但是，当你仔细研读历史就会发现，曾经，墨西哥政府对移民美国的墨西哥人（墨西哥裔）深恶痛绝，甚至宣称他们是“叛国者”。但是，由于美国和墨西哥在地理上接壤，再加上巨大的经济和就业差距，无论墨西哥政府如何阻拦，也无法阻止这股移民狂潮。无奈之下，他们只好退而不成求其次；或者说，换一个角度去办事，允许双重国籍。这样做，是为了向美国国内渗透政治影响力。简单地说，入籍以后的墨西哥裔美国人，可也算“一票”啊。（看明白了吗？）

我所接触的官员说，中国第一不是移民国家，没有类似于美国的“无奈”；
第二，中国是个大国而非小国。

大国和小国在处理问题上，必然不同。
这就好比，路边的包子铺的经营方式，和麦当劳的经营方式必然是不同的。

类似于墨西哥这样的做法，中国如果也效仿，就永远也成为不了一个有诚信的向心力的大国。举例而言，中学生打架，别人顶多认为这是个坏孩子；甚至还会有人从某一方面认为这是个“有血性的男孩子”；但若是一个西装革履的政要在大街上脱光了膀子打架，别人会怎么想呢？

就是这样的。一个国家在起步的时候，用一些拿不上台面的小手段尚可理解；但若是要成为国际上的大角色，super power，就必须要一板一眼地行事。明白了吗？