在什么山上唱什么歌

1） 作为个人，现实世界中没必要对大是大非的事情太专牛角尖。因为这个社会只有人适合环境，而不是让环境适合人。“人定胜天”是错误的。
2） 如果你需要绝对的言论自由--文中所提的荷兰式的言论自由，那就不要回国了。
3）如果你和中国有关系，例如需要忘中国卖东西，或者从中国进口编便宜的东西来欧洲卖，那么就得管管自己的嘴。
4）这就像我和客户的关系。你设计了产品和服务的2套产品，你认为A更好，而客户认为B更好。你会和客户说，”你这个水平也太低了，当然是A好了。选B的人*****了“吗？估计你是不会这么做的。
5）再举一例：明朝中后期，倭寇入侵，有2人坚决的主战派：戚继光和俞大猷。前者大家都知道，而后者知道的人比较少。但俞在人品，带领军队、战略各方面都超过戚。史书记载，“（戚）继光为将，号令严，赏罚信，（故）士无敢不用命。（他）与（俞）大猷均为名将，操行不如（俞），而果毅过之。（俞）大猷老将，务持重，（戚）继光飚发电举，屡摧大寇，（其）名更出（俞）大猷（之）上。”但戚为什么比俞更有作为呢？就是因为他会受贿，笼络上层的关系。具体的说，当时皇室掌权的宦官和文官阶层并不想打仗。俞的做法是批评时政，最后整个朝廷几乎都是他的敌人，而戚的做法是贿赂朝廷官员，让他们劝说皇帝对日开战。2人最后的结局是俞一心为国，攻无不克，站无不胜，但最后却死于自己人的手上。而戚也建立了自己的军队，战功远远高于俞，经常和朝廷的腐败分子吃吃喝喝，最后善终，生前有无数的金钱和美女，死后确是没有一文钱。我举这个例子是为了说明，2个人的目的都一样，但方法不一样结果也不一样。对我们来说，一颗红心为祖国就可以了，在具体的操作过程中还是要灵活，识时务者为俊杰。

所有跟帖： 

• 也就是说,中国永远是没希望了,是聪明人就别希望? -雇农- ♂ (0 bytes) () 09/13/2009 postreply 01:22:57

• 你混淆了2个概念 -newXoD- ♂ (776 bytes) () 09/13/2009 postreply 18:29:22