希腊,包括罗马,平民都有相当的权利,但平民占人口的少数
而且希腊实在地域太小了,只是一个松散的城邦制结构。各个统治者都有独立的特权。
中国,一个最大的问题以及推动力就是人口。2000年前,中国就有6000W人口。保证这样一个巨大的国家吃饭问题,就成了所有君主首要的问题,所以中国自古重农。而且为了抵御北方游牧民族和频繁的自然灾害,都要求一个强力的中央集权。以2000年前的历史条件和技术水平,控制那么大的地域和人口几乎是不可能的。所有中国以道德约束为基础,建立了平均甚至是死板的基层组织,务求全国尽量一致,以求得统治这样一个大国家成为可能。
我觉得中国春秋时期的状况更类似于欧洲历史上的情况。很多的小公国,一个松散的中央领导。但到了战国时期,粮食、灾害、防御侵略等等问题,都呼唤一个统一的中央政府。当时国家间的吞并,使得到广泛认可的。
欧洲的历史,是民族相互灭绝的历史,中国的历史,是民族相互融合的历史。趋向统一和中央集权,是中国的基本向往,也是历史的选择。