这种严肃认真的态度我赞同。需要说明的是

来源: 康熙安舍子于 2014-11-05 14:37:22 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (768 bytes)

回答: 呵呵，俺没有任何利益企图，所以完全不会急。就是觉得这里面有个悖论，任何这种道听途说的讨论方法都仅仅基于opinion，完全不是f 由 stakeholder 于 2014-11-05 12:02:33

使用移民律师做商业上的判断不一定是可取的。我们在做大商业项目的尽职调查的时候，使用律师从事法律上的尽职调查，包括当事人的背景，是否有官司，也包括项目方公司的背景，官司，和所签合同的漏洞等等。但从不依靠移民律师进行商务分析，而这往往是成败的关键，是高附加值的劳动。另外，移民律师往往不是deal律师。对项目方设置复杂的商业架构，和如何抽取项目的商业利润往往缺乏深入的认识，不可不察。不要斥巨资请移民律师，而吝啬不做好商业上的功课，认为能省就省，捡了芝麻，丢了西瓜。要两者并重。有严肃认真的，需要second opinion的，请和我联系。