张哲瑞律师的名额直接顺延说法是咋回事？

谢谢你的吉言！
但张律师的“顺延”说法似乎不支持你的估算。而且似乎只有张律师谈“顺延”的说法，请有心人研究回复一下！


。。。。“这一趋势将影响到没有签证名额可用或者使用过量的国家，特别是中国和印度出生的申
请人。较少的申请人意味着这些国家的申请人将从中受益。但是，未使用的名额并不直
接转移到同类别名额使用过量的国家。相反，一个国家剩余的名额将直接“顺延”到下
一个优先类别，EB - 3类别。因为名额顺延的结果，最终有一些名额还会返回EB - 2类
别。而当这些额外的名额对所有国家的EB-2申请人开放后，缺名额国家的申请人受益最
大。这背后有如下的推理。

签证需求在每季度进行评估，按INA202(a)(5)的规定，这些剩余的名额可以不论申请人
出生国进行分配。对于名额有富余的国家，这些剩余名额计入7％的总数，因为这些国
家的配额通常怎么都不会被用光。而对于名额紧缺的国家，这些额外的签证名额不计入
7％的限制。这使得像中国和印度这样名额紧缺的国家能超过７％限制, 从而使更多的
受益人可以有签证名额可用。随着EB-2 PERM申请量的减少，我们事务所预计中国和印
度的EB-2截至日期在未来的几个月内将会继续有所前进。

所有跟帖： 

• 回复：张哲瑞律师的名额直接顺延说法是咋回事？ -usedtobeadoctor- ♀ (138 bytes) () 06/11/2010 postreply 07:20:23

• 那事情就复杂了, 理论上只有最后一天才能确定剩余名额的分配 -iCall- ♂ (61 bytes) () 06/11/2010 postreply 08:39:49

• 回复：张哲瑞律师的名额直接顺延说法是咋回事？ -kevin1000- ♂ (62 bytes) () 06/11/2010 postreply 10:02:17