140 RFE 问题请教 （EB1b,NSC)

前段时间发文问过，今天受到律师寄来的RFE，很frustrated, 6项条件每个都要求提供补充文件，感觉移民官根本就没怎么看材料，扫了两眼就直接RFE了。现在很郁闷，不知道如何是好。请问有人有类似经历么？

其中有两项要求，尤其不知道怎么补充，还请各位帮忙看看：

(1) 关于推荐信，它要求：Now, please submit documentary evidence (not additional letters) which corroborate the statements made in the submitted testimonial letters.

这是什么意思？怎么证明呢？有人收到过类似的么？

(2) 关于审稿经历，它要求：Please submit documentation of the criteria for selection as a judge, panelist, reviewer, etc. Please submit documentary evidence to establish how the beneficiary’s participation is uncommon or otherwise noteworthy relative to others who participate in similar activites.

怎么证明那个“criteria for selection as a judge…”么？另外，怎么证明我和其他审稿人不同呢？

最后还有一个问题：不知道我是否可以再重新提交一下我认为比较重要的材料以引起移民官的注意？

非常感谢！

所有跟帖： 

• 回复：140 RFE 问题请教 （EB1b,NSC) -penghuaGC- ♂ (827 bytes) () 04/24/2009 postreply 06:30:53

• 回复：140 RFE 问题请教 （EB1b,NSC) -fsa2000- ♀ (144 bytes) () 04/26/2009 postreply 11:15:35