回复:我没有RFE, 但有一点建议,希望有用
1. award
RFE是说两个international awards都是学生的,其实了解的人都会认为很重要,但确实是学生的。还写了一个中国的文章国家级的奖,不是学生的,官员没提。
-- 既然移民官指出来了, 难, 但是还要好好准备
2. review paper
我是PC member,独立审阅7篇文章,帮忙审阅12篇文章,RFE要求说明所审文章重要性,或者说会议和杂志的重要性。我原来也说了重要性,但可能说的不够。
-- 按要求做
3. contribution
用推荐信和评审结果说明,先说的推荐信,后说的评审结果,结果官员说只有推荐信,要提供客观证据,可能没看到我提供的评审结果,还有什么证据能证明这一点嘛。还有说我的贡献是university level,但不大明白为什么,除了中国的5篇,其他10篇包括一个book chapter都是international的.坦白的说,我们这个领域,top会议文章很难录取,journal容易一点,book chapter比前面两个容易太多。我们这个领域的人都非常重视top会议的文章。我的10篇里8篇都很好。全部15篇,14篇第一作者,官员说It appears that you have co-authored scholarly articles.
--需要你下工夫解释清楚, 补足所有证据
4. authorship
所有的paper都是发表或录取的,却来了一句The ted articles do not indicate publication,不过这句话的意思也许是说我提交给他们的论文,我只是在最后附了论文,前面petition letter解释了论文的重要性。六封推荐信,四封都是independent的,却还是要求outside your circle of colleagues and acquaintances? 什么是outside your circle of colleagues?
---也需要你下工夫解释清楚,补足所有证据
另外I claimed that I am probably qualified for
5. membership
要求评审标准,但我的那一个会员确实不要求有什么标准。有没有人知道computer science领域有什么要求评审的会员。
-- 如果没有标准, 没用
6. media report
在中国时,学校(中国最好的大学)的校报报导了我的一个奖,提了我的名字,我写了。结果RFE要求published material about you in professional or major trade publications,我也不知道怎样才能弄到别的报道。在这个领域,我以前从来没听说过别人会写文章来专门评论你的东西,这样的文章肯定是发不了的,至少肯定是不能发到好的会议或杂志。除非别人在别人的论文里引用你的论文,会稍做评论。不知道大家是怎么弄这一条的。
--学报, 用处不大
7. salary
我的年薪比prevailing wage高$2000+,写了两句话,提供了证据,我猜官员看到了,但他却没提,可能他觉得没用。官员只提了我个人的工资,没提prevailing wage,并且说This is not sufficient evidence that you command a high salary for services in relation to other researchers. 我只是和与我有相同职位的比较,当然不能跟所有的同行相比.
--多$2000, 移民局一般不承认的
看起来, 你真的没有抓住重点: claim you strongest, protected by other minor important. 实际上, 你肯定符合2, 3, 4. 用1, 6做补充, 应该就没有问题了, 但是, 如果你仍然眉毛胡子一把抓, 移民官就认为你哪一点也不够了.
Good luck!
要求:
1. all evidence requested;
2. some or none of the evidence requested and ask for a decision upon the record; or
3 withdraw
我看我只能 some,因为领导职位我肯定是不符合,我说的那三条可能符合的也比较弱,不知道要不要回复这三条。