我出国前,就是研究美国政治和军事的。你说的李慎之,就是英文非常好,记忆力超强(翻译的时候可以让对方连续说说十几分钟后再译

本帖于 2026-04-16 20:03:04 时间, 由普通用户 dadaxiao 编辑

还翻译的十分精确,我至少看到他亲自做翻译三次,对方都是著名经济学家,著名国际关系学者或重要政治家,会议也是涉猎广泛的内容,当时外交部的专职翻译无法胜任。他这种能力在当时的确是很厉害的。可惜他本人没有什么自己的观点和论述。属于鹦鹉之类,在这些方面,他的能力就平平。长期服务于实权部门的一些专家,就比李慎之厉害多了。这就是他只能在社科院的原因。

另外邓在外交方面的许多做法,中美建交(不允许台湾军售,是毛泽东中美建交的先决条件,也是中美不能建交的主要原因)。后患无穷。其实美国对中国的需要远大于中国对美的需求(美国面临苏联占领阿富汗,伊朗霍梅尼搞掉巴列维,苏联对西欧的全面军事压力),但邓小平为了急于对越自卫反击战,树立在国内威信,但又害怕苏联,所以急于和美国建交,放弃了中方对台湾长期坚持的原则,对香港问题,虽然抵制了国内相当一批人的投降主义和幼稚病,但一国两制,代价巨大。事实上,美国对中国在经济和科技的封锁建交之后的5年多,一直没有松动,直到1984年里根访华,才有了实质意义的松动。由于他的短视,实用主义传统,他的很多判断和决定,10年之后,就已被证明是错的(代价巨大)。拨乱反正,不如江泽民,中国对世界格局的改变也不如习近平。但是,中国毛泽东之后,需要一个政治强人来主导中国,在当时,还真没有邓小平这样的狠人,也需要邓小平这个狠角色,这也是历史的必然。

请您先登陆,再发跟帖!