对，原文作者夸大其词，耸人听闻而已。邓时代，人太多，搞计划生育，正确的。不过，现在应该调整调整，以达到可持续的平衡。

所有跟帖： 

• 生孩子不是养猪，养猪可以随时让猪生育或者节育。但生孩子不行，因为人是思考的动物，会根据环境做出认为最有利于自己的选择。 -reno2389- ♂ (141 bytes) () 09/30/2023 postreply 04:32:04

• 虽然直观上有道理。但结论还是直接判断。所以没有信服力啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/30/2023 postreply 05:07:15

• 结论其实是间接做出的：1. 强制性计划生育的独生子女政策导致父母把一切资源投向唯一的孩子，但这些孩子没有能力 -reno2389- ♂ (514 bytes) () 09/30/2023 postreply 05:37:48

• 谢谢你！这些说的有道理，也看懂了。但是没有细致入微的分析研究做基础，事情不是这么单一的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/30/2023 postreply 06:51:09

• 现代科技的出现，人口是财富，不是负担。近来，哪个国家和民族因为人口增加而变穷了？哪个国家因为人口减少而变富了？完全没有！ -reno2389- ♂ (0 bytes) () 09/30/2023 postreply 05:00:41

• 地球资源有限，人类需素无穷，终有一天，地球怒了，大家都活不成。看啦，今年太平洋飓风，美国大水，加拿大大火，涿州泄洪！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/30/2023 postreply 05:17:08

• 笑死了，非洲人和其它地区的人都自由生孩子，为何只要求中国人对地球负责？为何中国人必须为此断子绝孙？ -reno2389- ♂ (0 bytes) () 09/30/2023 postreply 05:39:39

• 现在的人口比邓时代少了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/30/2023 postreply 06:35:44

• 邓时代是僧多粥少，粥一时难增加，僧是冲冲冲猛涨，故须计划之。现在是粥多了，故不觉僧多。僧有下掉之虞，故须考虑平衡。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/01/2023 postreply 05:11:27