试问：难道所谓的“违心”话与否，不正是逻辑上该说话者自己来澄清的吗？怎么能由着邓小平一面之词性质之，纯属为了有利于自己政

治动机不纯的目的来瞎蒙瞎猜性质地替代着、偷换概念着说呢？道理逻辑上说不过去吧！纯属搞死无对证胡编乱造！这不正是邓右之为人道德操守毫无起码信誉之根本所在了嘛！生前邓小平、叶剑英等人，前往周恩来住院处，提议政变式抓捕江青等四人，软禁毛泽东之类明显政治性质等于林彪之政变，而涉嫌违法犯罪、乱政乱纲之举，而被周恩来严明制止。还居然能被后来的邓，偷换概念地忽悠成所谓“违心话”之举，就恰恰以事实说明了邓之为人政治叛逆！而毛根本没有冤枉他！文革也跟没有冤枉他！

所有跟帖： 

• 这是韬光养晦 -saloon1978- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 14:41:07

• 试问：你将邓小平用于对付敌人的所谓“韬光养晦”，来对付自己党内的同志，不就恰恰以事实验证了而你们政治之卑劣无比了吗？不就 -东田- ♀ (774 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:30:09