我跟你这类人的辩论，就仅限于官方正式披露的历史记载信息为佐证！而非毫无根据、或什么大街书摊之道听途说、瞎蒙瞎猜、以讹传讹的“野史

所有跟帖： 

• 跟谁辩论也要用事实说话，请拿出你知道的官方信息“刘少奇不是被整死是病死”。 -91468- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 22:24:29

• 中央给刘少奇平反决议明确指出“林彪四人帮对刘少奇同志進行政治陷害和人身迫害” -91468- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 22:42:03

• 后来公审林彪，江青，其罪行之一就是“涉嫌组织参与诬告陷害、迫害刘少奇致死” -91468- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 22:48:03

• 我根本无需跟你瞎扯那么远所谓“后来”之类的事情！我就只需仅仅扣着刘之病死与否之主题，较真即可！从而戳穿你这类人如何篡改历史事实而 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 16:39:53

• 刘少奇病逝信息，上网百度输入“刘少奇之死因”等之类词句，不就可以查找得到了吗？呵呵呵，我根本无需向你佐证什么！而是篡改历史而悖论 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 16:37:36

• 惨遭毒打的许光达死在301医院，倍受摧残的贺龙也死在301医院，是不是也该算病死的？ -91468- ♀ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 22:58:14

• 这些能证明刘死的时候身边有没有护士？ -passyi2- ♂ (177 bytes) () 01/20/2022 postreply 06:26:18

• 呵呵，你突然放弃刘少奇死因之佐证，而东拉西扯转移话题到什么“许光达”的事情来，不就等于你不得不承认了刘少奇确实属于病死！而非所谓 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 16:42:01

• 然，即便你东拉西扯地转移话题到许光达和贺龙身上，他们之算得上“迫害”，那是毛泽东干的吗？而事实不正是林彪所干的吗？而林彪不已经自 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 17:57:32