老道不老,功力尚小。近代中国历史变迁的本质是什么?

来源: 日月同行 2020-02-16 02:18:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2023 bytes)
本文内容已被 [ 日月同行 ] 在 2020-02-16 07:50:30 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
本质是彻底改变了晚清腐朽,落后,人心一盘散沙,列强强行奴役。这几点里,有哪一点能离开毛,别人能完成?蒋完成不了,共党里其它人也完成不了,尤其是赶走列强,日本,韩国,到今天都没能力赶走霸权。 邓强于共党内除毛之外的其他人的突出作用只与其中一,二两点有关,但却还遗憾的是一正一负,即对改变落后起了正面作用,对腐败起了负面作用。另外,学物理的都知道,物质状态变化有个量变和质变的问题,历史发展也是这样,上述根除自晚清以降的国家破碎,列强鱼肉,属质变过程,毛领导建立的新中国就是这一历史的质变节点,(粗线条看,中国五千年文明史,实际就是三个大时间段,夏朝开启奴隶社会,秦开启封建社会,新中国开启同步西方的现代文明社会,体制上略有不同,中国搞社会主义,西方搞资本主义,现在中国也搞资本主义,只是政治体制上不同),毛一手促成了这个质变过程。再说说改变经济,科技落后,这是一个量变过程,即逐渐改善,不可能是一蹴而就的,否则是不符合自然规则的谬论,因此,这个使中国经济,科技变强变发达,这是几代人接力,甚至是个永恒的过程,毛时代奠基,两弹一星,工业化基础,农业基础,尤为重要,邓改开,是正确之举,使得毛时代的经济科技发展得以延续,即能可持续性发展,江,胡,习,历代均延续发展,为中国现在强大,发达做出同等重要的贡献。 总之,毛做的是改变中国历史的质变,邓做的是改变中国历史的量变,促使质变的毛无人能替代,促进量变中一环的邓,其实换其他人,也都可以做到,就象江,胡,习,现在做的。当然,其他人不一定这样去做。从这个意义上讲,邓在历史上有一重要地位,但无法与毛同日而语。

所有跟帖: 

非常赞同!邓无法和毛比肩。邓虽有经济上有功,但开启了政党腐败先河,动摇执政党根基;一切向钱看,摧毁了中国仁义理智信的传统道德,日 -平凡之心- 给 平凡之心 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 07:19:34

请您先登陆,再发跟帖!