沈志华：大跃进、人民公社对中苏关系破裂的影响
毛澤東與赫魯曉夫在天安門城樓檢閱。
很多学者都在研究中苏分裂的原因。沈志华教授则给出了一个非常独特的视角，他认为，“大跃进”和人民公社的政策，对于中苏同盟的破裂，具有明显的因果关系。
1957年11月，共产党和工人党会议召开，中苏之间的分歧已经开始显露，毛泽东想取代苏联的领导地位。毛泽东在没有通报苏联的情况下突然炮击金门，并导致远东危机的升级，得罪了苏联。赫鲁晓夫因此很不满意，决定停止对中国的核援助。
不过，这还不是中苏关系破裂的根本原因。根本原因是，赫鲁晓夫反对“大跃进”和人民公社运动。这激怒了毛泽东，因此毛泽东决定与苏联决裂。
毛泽东1957年11月，毛泽东第二次来到莫斯科。尽管他反复强调，社会主义国家要“以苏联为首”，但事实上他摆出了看不起苏联的架势，至少要与苏共平起平坐。
很快，毛泽东提出了中国的奋斗目标：15年后赶上或者超过英国。大跃进开始了。在毛泽东看来，如今“马克思主义的主流”已经到了东方。毛泽东在4月15日宣布：我国的工农业生产方面赶上资本主义大国，可能不需要从前所想是那样长的时间了。10年可以赶上英国，再有10年可以赶上美国。
沈志华认为，毛泽东表面上谈的是赶超英美，实际上的目标是要超过苏联。毛泽东说，林彪在延安曾谈过，将来中国应比苏联强。“那时我还有点不大相信，我想苏联也在进步呀！现在我相信了，完全有可能。”5月18日毛泽东在各代表团团长会议上明确讲：《十大关系》的基本观点就是同苏联作比较。除了苏联的办法以外，还可以找到别的办法，比苏联、东欧各国搞得更快更好。6月21日，毛主席在军委扩大会议的讲话中称：我们3年基本超过英国，10年超过美国，有充分把握。
与此同时，人民公社化运动也展开了。1958年7月1日，陈伯达在北京大学作《毛泽东同志的旗帜下》的讲演，首次公开了毛泽东对未来中国社会的总体方案，即把公社作为中国社会的基本单位。 沈志华认为，到1958年底，毛泽东不仅坚信中共已经找到了向共产主义直接过渡的正确途径，而且感觉到，通过“大跃进”和人民公社化运动，中国将比苏联更快地进入共产主义者的理想社会。
苏联领导人第一次对外谈论人民公社是在1958年11月30日。根据波兰的档案记录，那一天赫鲁晓夫在与波兰领导人哥穆尔卡会谈时，表示了对人民公社的反感。不久以后，西方传闻，苏联领导人私下发表了对人民公社的不同看法。尽管后来苏联报刊驳斥说，这是汉弗莱在造谣，但谁也无法否认，其后不久赫鲁晓夫在公开场合谈论向共产主义过渡的问题时，是在含沙射影地批评中国的人民公社。
据当时在苏共中央负责中国事务的库利克回忆，那时在莫斯科留传着这样的话：在全世界的国际共产主义运动中只有一个理论家、哲学家，这就是毛泽东。而赫鲁晓夫只是一个实干家，是一个种玉米的实干家。还有许多人认为，中国搞人民公社是真正找到了一条通向共产主义的道路，而苏联没有找到这条道路。赫鲁晓夫听到这些话后非常生气。
沈志华认为，毛泽东希望他的创举得到国内外，特别是社会主义国家的承认。然而，1959年，大饥荒开始了。庐山会议召开时，毛泽东对彭德怀非常不满，并决定教训那些非议自己的人。
外交部给毛泽东发来报告，说在苏联干部中普遍反对中国的政策，认为这是毛的错误。甚至，赫鲁晓夫本人也加入了对毛泽东的批评。毛泽东批示：将有关材料印发会议代表，“请同志们研究一下，看苏联曾经垮台的公社和我们的人民公社是不是一个东西；看我们的人民公社究竟会不会垮台；……合乎历史要求的东西，一定垮不了，人为地解散，也是办不到的。”毛泽东认为彭德怀就是中国的赫鲁晓夫，决定反击赫鲁晓夫。
之后，赫鲁晓夫第三次来华访问，双方领导人会谈时发生了严重争吵。苏联人认为中国领导人非常傲慢。毛泽东决定给赫鲁晓夫上课，是他放弃对中国的偏见。然而，苏联领导人依然对“大跃进”和人民公社进行怀疑、蔑视和批评。1960年4月，为纪念列宁诞辰90周年，中共中央组织发表了三篇文章，系统阐述了中共中央对和平共处、和平过渡、社会主义革命、战争与和平、帝国主义本性等一系列重大理论问题的看法，表面上是批评南斯拉夫“修正主义”，实际矛头直指苏共中央。
沈志华认为，毛泽东心中的目标是要为世界社会主义各国树立一面旗子，让中国成为国际共产主义运动中的榜样。然而，在莫斯科看来，北京发动的这次理论攻势是向苏共领导的社会主义阵营的挑战。于是，出现了苏共在1960年6月布加勒斯特会议上组织围攻中共代表团的场面。赫鲁晓夫决定教训中国。7月16日，苏联政府正式照会中国外交部，限期撤退全部在华工作的苏联专家，从而撕毁了与中国合作的几乎所有经济合同。这样，两党两国的关系，就公开破裂了。沈志华认为，社会主义盟国之间，不仅要求对外政策的统一，而且强调对内政策的认同和一致，否则就会被指责为破坏团结和友谊。问题的实质大概就在于社会主义同盟关系中固有的某种结构性弊病
