说大饥荒没错，关键是饥荒的原因，是自然原因还是人为的。说人为的唯一依据是大跃进，逻辑无疑极为荒唐，用脚趾头想也不可能。

所有跟帖： 

• 既不要用脚趾头, 也不要用你的脑. 问一下经历过的人就好了. 在事实面前, "逻辑"是苍白的. -不开窍- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:05:23

• 豆腐渣，杨树叶，麦草，榆树叶，苦菜，柳树叶，针针草，灰灰菜，燕芬苗，芦苇根，蒲草，棉籽，玉米骨头，高亮壳子，红薯梗子，白 -太宇- ♂ (276 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:20:38

• 还有观音土。有如往肚里塞水泥！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:31:42

• 好幸福啊 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:40:39

• 经历过的人就必定知道造成大饥荒的原因？你的逻辑原来就是听宣传听来的！如果一直有人宣传大饥荒是境外势力造成的，你也会相信吧 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:43:08

• 天灾年年有，天灾加上人祸就会闹大饥荒，浮夸风，虚报实交，从农民腸子里抠粮不死人才怪！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:16:53

• 党的基层领导只向上级负责，罔顾人民利益，出了事媒体当化妆师，塗脂抹粉。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:28:20

• 浮夸风，虚报实交，是会造成一定的问题，但绝不可能造成连续3年的粮食歉收，这是最简单的逻辑！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:44:52

• 养着一批党官干什么吃的，可以大批进口粮食，做不到不死人，但可以少死人。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:52:09

• 后来是大批进口粮食了，从而就不可能有彻底断粮的危险。因营养不良死亡，怎么避免？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:13:09

• "因营养不良死亡"是饿死的代名词。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 08:14:47

• 民国发生过多次饥荒，新中国仅此一次，而且建国之初就消灭了平均每年饿死、病死千万人的现象，有功的土共反而有罪了，岂非怪哉！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:49:46

• 民国发生过多次饥荒，因为蒋介石无能，毛蒋不能同日而语， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:54:27

• 不是蒋介石无能，饥荒是穷困落后而地理环境差的国家的常态。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:04:50

• 国内专用名词：三年自然灾害。所谓饥荒，那是台北国民党中央日报专利。你要跟着国军转，这没问题但无所谓说错或说对的讲法。 -明初- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 12:40:06