谈谈三年大饥荒死亡人数的谎言 (zt) - 图片

来源: 2019-07-03 20:41:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1836 bytes)
本文内容已被 [ 灵芝联想 ] 在 2019-07-03 21:19:43 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

以下是周的亲笔信照片:

为了证明俺不是空口胡诌,特地找来本书从1959-1961这3个年份的统计表截图,给大伙儿瞧一瞧。

 

作为官方出版物,《中国灾情报告》的死亡数字为何如此之低?俺不妨猜测一下,书中列出的死亡人数,属于“直接死亡”。

在前面的帖子,俺已经特地强调过了,直接死亡(活活饿死)仅占非正常死亡总数的很小比例。另外,每个地区的直接死亡人数,很难查证——(俺前面刚解释过)因为地方官员有意隐瞒死亡人数。

◇*****辩护:如果真死这么多人,为啥很多当事人没有印象?

俺的点评:

1.灾情的差异

首先,全国各省的灾情,差异很大。如图可见,重灾区集中在少数几个省(这是符合二八原理滴)。

其次,即使是重灾区的省份,不同的县,情况也很不一样(请看图)。

所以,如果你咨询的当事人,不是位于重灾区,未必能看到饿莩遍野的情形。

所有跟帖: 

反正那个时代我是吃过糠,干萝卜条代饭,豆腐渣,油克朗,马齿苋,苦菜,禅,萕螬,瘟鸡,瘟猪,杨树毛子,柳树芽,菇米,玉米骨头。喝一 -太宇- 给 太宇 发送悄悄话 太宇 的个人群组 (140 bytes) () 07/03/2019 postreply 22:48:10

当时饿的是普遍现象,因为粮食分配尽可能涵盖人口,以免大饥荒灾难。你死了吗? -reader007- 给 reader007 发送悄悄话 reader007 的个人群组 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 03:49:02

最大的民主国印度,2018年的人均粮食才刚刚达到中国最差的1960年的人均粮食。文人不看数据,就会造谣。 -研究研究- 给 研究研究 发送悄悄话 研究研究 的博客首页 研究研究 的个人群组 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:27:09

“喝一 高粱面粥去跳忠字舞”?“跳忠字舞”是文革66-67年的事,60-62年还没有“跳忠字舞”一说, -drwj- 给 drwj 发送悄悄话 drwj 的个人群组 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 08:30:15

从60年到77年,基本没吃过饱饭。高粱面是学大寨时的杂交高粱。政治学习是跳一跳,如果肚子里有肉夹馍,跳起来就有尽力了 -太宇- 给 太宇 发送悄悄话 太宇 的个人群组 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 11:19:56

各省乃至各县,差别那么大,说明基层一线领导是主要问题责任者。而不是总路线的问题。 -桃花源主- 给 桃花源主 发送悄悄话 桃花源主 的博客首页 桃花源主 的个人群组 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 04:17:04

是的,我分析过饿死人的责任问题,基层付主要责任 -speedingticket- 给 speedingticket 发送悄悄话 speedingticket 的博客首页 speedingticket 的个人群组 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:26:59

谁负主要责任很难说。问题不是出在一个地方,而是在全国范围的饥荒。虚报产量应是上下都有责任。 -BeagleDog- 给 BeagleDog 发送悄悄话 BeagleDog 的个人群组 (476 bytes) () 07/04/2019 postreply 16:30:10

你要看是哪年出版的灾情报告?1980年以后的就不可信了。有个口号是不换思想就换人。 -研究研究- 给 研究研究 发送悄悄话 研究研究 的博客首页 研究研究 的个人群组 (0 bytes) () 07/04/2019 postreply 06:24:32

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部