俺也是这么想的,但是仍然觉得有点奇怪
就是男人一般不愿意“拖油瓶”的,这个父亲倒是例外。
只有一个合理的推理:女方认为父亲爱钱财,母亲爱孩子,所以有意让孩子归父亲,钱财归母亲,这样能保证离婚后的复婚。当然这个保证是她自认为的保证,没想到男方为了离婚,连钱也不要了,孩子也要了。
女方因为有钱财,想带孩子来美。但是孩子在男方手中,如果要回孩子,势必要交出大批钱财,象是一种交换。女方因恨男方弄假成真,又不愿意交出钱财,只想无本要回孩子。所以有此纠结
就是男人一般不愿意“拖油瓶”的,这个父亲倒是例外。
只有一个合理的推理:女方认为父亲爱钱财,母亲爱孩子,所以有意让孩子归父亲,钱财归母亲,这样能保证离婚后的复婚。当然这个保证是她自认为的保证,没想到男方为了离婚,连钱也不要了,孩子也要了。
女方因为有钱财,想带孩子来美。但是孩子在男方手中,如果要回孩子,势必要交出大批钱财,象是一种交换。女方因恨男方弄假成真,又不愿意交出钱财,只想无本要回孩子。所以有此纠结