有过。faithless elector. 很少，只是没睡醒填错了，或者表一个不合作的态度。从未影响结果

来源: 大西洋里来的人 于 2016-11-14 21:59:26 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 有反水的先例吗？合法吗？ 由 相对强度 于 2016-11-14 21:56:59

所有跟帖： 

• 我看到说绝大多数情况是因为候选人没上任就死了，才投的别人。 -雪花无声- ♀ 给 雪花无声 发送悄悄话 雪花无声 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 22:01:18

• 各州有自己的替补 elector 的规矩。类似于忠诚的中央候补委员们，呵呵 -大西洋里来的人- ♂ 给 大西洋里来的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 22:04:36

• 非常抱歉。理解有误。候选人本身去世，就只好改投他人。我看成了选举人不在了:( -大西洋里来的人- ♂ 给 大西洋里来的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 22:13:18

• 所以现在 Trump 基本处于和在任总统一样的保护之下，以免意外 -大西洋里来的人- ♂ 给 大西洋里来的人 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 22:14:51

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”