这个华人民主党议员陳倩雯曾经极力支持起诉梁彼得，昨天又通过了由她参与发起的亚裔细分法案

来源: bridge008 于 2016-10-14 12:57:30 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4276 bytes)

本文内容已被 [ bridge008 ] 在 2016-10-14 12:59:07 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

议会仅有的两名民主党华裔议员，陈倩雯与顾雅明都是该提案的共同提案人

zt 刚当警察不久的梁警官在纽约布鲁克林区最危险的地段巡查时，在漆黑的楼梯里手枪走火，子弹打到墙上反弹在正好在那里的AkaiGurley 身上致命。被大陪审团裁定起诉，并且是以二级过失杀人罪等六罪起诉。面临最高可达15年的刑期。而在不久前Ferguson 和纽约两起白人警官杀死黑人案。其中在纽约的黑人小贩Eric Garner 被勒死时正好有人将全部过程拍了下来。两名白人警官都免于起诉。

而根据《纽约时报》报道，谁也说不清楚当时漆黑的楼道里到底发生了什么，华裔警官梁彼得却被起诉了。《纽约时报》采访出事社区的一位邻居说，“如果他是白人，他不会被起诉。在Eric Garner的案子中，有一切证据摆在桌面上可是什么也没发生。而现在没有录像，没有证据，他却被起诉了。”

而且最让人惊诧的就是纽约华人议员陈倩雯。

她从去年11月案发时就坚决支持起诉梁警官，现在裁定起诉后态度更坚定，并且在接受NBC采访时说，“种族在这里没有扮演什么角色。警察杀了人，需为此付出责任。”

一个12岁的华人小孩对他妈说，“妈妈，他们太歧视华人了。” 孩子往往看到了事务最简单的本质。这样的本质美国的主流政客选择不看。纽约市长白思豪说不宜将这几个案子在一起相提并论，布鲁克林的区检查官也坚持此事与种族无关。而当我看到华裔政客陈倩雯也如此说，我明白梁为什么会被起诉了。因为他出自一个这个社会上只占1％左右人口的族裔，因为这个族裔不擅长在一个民主国家里团结起来保护自己的利益，因为这个族裔的领袖并不认为需要为自己的族裔争取权利和奋斗。

民主不仅仅是价值观，它还涉及到太多人的实际利益，是在现实中博弈利益的制度安排。陈倩雯尽管可以说她为了公义支持起诉梁。但是她由华人选出，支持华人的利益是她的法律责任。同样是警官，作为华裔的梁彼得此时就是不折不扣的弱者，为了这个社会上每个人都得到公平的待遇，陈倩雯应该支持梁。

连美国的主流媒体都在质疑这样的判决是否有种族因素，身为华裔的陈倩雯不仅不为自己族裔争取还反其道而行之，整个社会又怎么会在意华裔的利益。而中国从来就不缺这样的人。我们所缺的是不平则鸣的勇气，缺的是看到社会不公挺身而出的担当，缺的是看到弱者受难时拔刀相助的决心。

而我们的孩子在长大。当生于斯长于斯，从小谙熟民主自由，以为自己和别人拥有一样权利的孩子忽然意识到这一点。我们会不心痛吗？我相信我那个朋友12岁的儿子在看到这一幕的时候会为自己在美国的未来有些忧虑。让我们发出自己的声音，让华裔不再是弱者的代名词。为自己，更为了我们的孩子！

回头看看, 加拿大也不缺陈倩雯这样长着华人面孔, 血管里流着华人血液, 却带头对付华人的左翼政客. 他们选举时高喊"华人选华人"骗华人选票, 选上后就惟恐害华人不够狠, 惟恐被某些洋人认为不够主流. 比如多伦多的华人市议员黄惠文, 跟中餐馆就鱼翅问题打官司一年多, 因为某些左翼洋人看不得有人吃鱼翅. 还有多伦多教育局华人主席陈圣源, 带头反对公立学校开设中文课, 因为陈是支持法轮功的, 看着中文课不顺眼. 顺便说一句, 陈倩雯也是支持法轮功,

想想黑人社区领袖是如何为黑人说话的, 真让人心寒.