像教育医疗这样的东西本来就不该是完全市场化的,联邦政府本来就是为了保护少数的。

纯粹的民主政府不可能存在,这在古希腊就被证明了,因为那会是多数对少数的专制。美国这样带有民主成分的联邦制,就是一方面让多数人的意愿得到体现,另一方面少数人的权益受到保护。

医疗和教育,是政府对民众的责任。在美国,你再穷,医院也不可能见死不救,那么事实上被迫的在一定程度下的全民保障,不如明确规定权益的全民医保。怎样进行,那是战术问题,而不是方向问题。

请您先登陆,再发跟帖!