在成熟经济和政治前,最大的风险就是未知的但是有可能大规模的风险。那个时候,支持者背书,什么年纪大的人吹牛皮这样的借口救不了谁。
别人是小折腾,闯王很有可能大折腾,而且折腾方向谁也不知道(他自己也不知道),
所有跟帖:
•
有大破才有大立么。
-Morning3evening4-
♂
(325 bytes)
()
10/11/2016 postreply
08:46:05
•
他上台,引领的潮流是与美国精神背道而驰的,独裁精神。
-20146-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2016 postreply
08:48:56
•
确实,看了两场debate,对他的unconcern更加确认,完全没有治国大纲。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2016 postreply
08:51:10
•
一块做国王的料,怎么能拿来当美国总统。
-20146-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2016 postreply
08:54:17
•
是的,不能变得更好,维持现状总比变得更坏强。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2016 postreply
08:57:28
•
不进则退这是最简单的道理
-Zhen-Zhen-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2016 postreply
05:52:24
•
具体呢,怎么个自立法?叫苹果回来到美国生产,一部手机5000美金,卖给他的选民?
-20146-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2016 postreply
08:55:57
•
真能拿起枪来革命?赚着几十万的老中?怎么可能?:)
-Warsteiner-
♂
(242 bytes)
()
10/11/2016 postreply
08:49:05
•
what kind of a logic is that?
-johndoe26-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2016 postreply
09:24:02
•
他的桀傲不居有可能把美国引向灾难,长远上我宁愿牺牲一点个人的税上的利益(可能也没啥利益),投给可恶的喜老太。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2016 postreply
08:48:48