原文作为反方，根本就没有拿出有效的数据。

正方提出的是联邦的统计数据。反方质疑联邦数据不代表所有，并不能推翻原来结论。反方需要拿出可靠的数据来反驳。

最无耻的是，反方为证明非法移民没有犯罪倾向，居然用移民(包括合法和非法移民)的数据。

合法移民因为经过筛选，有比普通本土美国人更高的教育技能，犯罪率应该比本土出生的低。

文中唯一想证明非法移民犯罪率比本土美国人低的，是美国的整体犯罪率降低了，而同期非法移民人数增加了(triple)。我真觉得这些PhD的作者太无耻了。美国的整体犯罪率是个比例，非法移民人数是个绝对值。把这两个放在一起比较，真不知他们的PhD是怎么得到的。而且犯罪率降低，可能是因为社会教育，技术发展，政策变化。没有非法移民，犯罪率可能更低!