事实是归事实,但是这种性质的挑错没有什么意义

来源: ecolio157h7 2016-08-17 15:22:17 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (575 bytes)
回答: Wasn't me who brought it upSwiperTheFox2016-08-17 15:00:14

楼下小马识图的帖子,就算有1%与历史事实不符合的地方,也不影响帖子的方向和意义。俺仍然会给点赞。

俺们选的是现在的总统,看的是近年来发生的事实,看到丑恶的媒体是如何地歪曲事实。

人无完人,没有任何一个帖子能做到万无一失,100%正确是吧。草民们看的是大方向、路线。

要挑错,俺给川普也能挑错呢,大嘴巴、妥协LGBT,,但这些不影响他的总路线更好的这个事实

所有跟帖: 

而且希拉里在辩护中用得手段很卑劣底下,这也是事实 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (1630 bytes) () 08/17/2016 postreply 15:29:44

Facts first, judgement follows facts -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (45 bytes) () 08/17/2016 postreply 15:30:29

So? -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (275 bytes) () 08/17/2016 postreply 15:35:50

俺就点到为止了 -ecolio157h7- 给 ecolio157h7 发送悄悄话 (79 bytes) () 08/17/2016 postreply 15:42:47

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”