回顾美国历史，民主党，共和党，究竟谁是种族主义政党？

楼下问关于民主党在二十世纪六十年代推动给予黑人平等权利的问题。在这儿，我简单地列一下历史事件供大家参考。

在历史上，共和党产生的原本意义就是为了推翻黑奴制的。1865年，国会通过宪法第十三修正案废除奴隶制，其中100%的共和党投赞成票，23%的民主党投赞成票。

1868年，宪法第十四修正案让所有公民给予黑奴自由，国会中有94%的共和党投赞成票，0%的民主党投赞成票（剃光头）。

1870年，宪法第十五修正案让黑人拥有投票权，国会中100%的共和党投赞成票，0%的民主党投赞成票（再次剃光头）。

美国内战时，民主党送给共和党一个别称，叫他们”激进共和党“。为何呢？因为共和党不仅要求结束奴隶制，而且呼吁要给黑人同等的公民权利。

美国历史上的3K党，原身是南方的民主党中的一股力量，其任务是恐吓给予黑奴自由的公民，也恐吓对黑奴处境同情的共和党成员。

二十世纪五十年代，共和党总统矣森豪威尔加强美国军队力量，并且推动少数族争取同等权益。

二十世纪六十年代，公民权益(Civil Rights)这一篇章，在国会的两院里，支持推进公民平等权益的共和党有80%，民主党有63%表示支持。在参议院，83%的共和党投赞成票，69%的民主党投赞成票。

也是从六十年代开始，民主党的重心开始从抵制黑人渐变成拉拢以黑人为代表的少数群体，他们的目标是让黑人群体长久地依附于他们。政策一旦确定，他们就开始”改写历史“。谎言说了千百遍就成了真的- 什么奴隶制，3党等等都变成是共和党搞的。

最后，用这句引语作为结束。民主党总统 LBJ(Lyndon Baines Johnson)说过”我要让那些黑奴们在今后的200年都只投民主党！"

所有跟帖： 

• 政党的性质会悄悄改变，就如人的立场会悄悄改变那样。而美国的政党就更容易改变，民/共党员自由串门，基本就是一个党而已。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 08/04/2016 postreply 23:22:44

• 所以我说其实民主党是”以时俱进“的，只是没用在正道上。现在更好，想一党独霸天下。共和党嘛，缺少眼光，机动性，更缺少魄力。 -天蝎小猪- ♀ (0 bytes) () 08/04/2016 postreply 23:27:52

• 有历史责任感的“正宗”共和党会支持“共和国的敌人”？哈佛共和党俱乐部对川普不予支持(80%反对，10%未决定) -互联网- ♂ (917 bytes) () 08/04/2016 postreply 23:25:43