米国的大选，反应出的是什么问题？

来源: michaelg 于 2016-07-30 15:21:42 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3174 bytes)

本文内容已被 [ michaelg ] 在 2016-11-17 07:49:52 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

米国的真正问题是，川普也好，希拉里也罢，无论谁当选，对米国而言，结局都是一样。从某种意义上说，米国大选，就是母猪选美。选川普或者选希拉里，就是老母猪里挑双眼皮。

美国强大的唯一源泉是二战。二战，各国感恩米帝，恩而王之，让米国取得道义的合法正义性和裁决者。王之，反过来也意味着责任，米帝必须全方位地恩泽各国，罩着各国，政治上，经济上，文化上，军事上。

二战，米帝取得警察地位。大陆崛起前，应当说，人民警察人民爱，人民警察爱人民的运作模式是非常成功的。作为警察的米帝，从强大走向强大，似乎高不可攀。大陆的突然崛起，让肇始二战后的警察体制，分崩离析。

当下的态势是，米国的体制派，想继续延续警察体制，即米帝继续恩泽各国，继续充当警察，具体表现为，自由贸易（北美自由贸易区，WTO，以及TPP,TIPP等），开放移民（合法和非合法的），工业分工（产业转移）。。。。

几年下来，米国人民看到的是一个日益衰落的米国。平等的自由贸易，平等的民主人权等竞争，米帝不是大陆的对手。

川普或者桑德斯等反体制派，想一反常规，彻底颠覆米帝的传统体制，即全面收缩。表现为，反对自由贸易（北美自由贸易区，TPP,TIPP等），反对开放移民（反对穆斯林，反对各种合法或者非合法移民），反对工业分工，产业转移（一切Made in U.S, 想自给自足）。。。。
川普等反体制派的做法，结果是显而易见的，即，米帝将失去道义上合法正义性和裁决者，沦为普通的大多数，彻底丧失超级大国的地位。

目前的情势非常明显。米帝继续延续体制派的传统的做法，国际形势，米国的国力等根本不允许，战线拉的过长的结果就是加速米帝的衰败。如采取川普，桑德斯等反体制派的做法，集中精力深耕门前的三亩地，美国也许可以继续过上老婆孩子热炕头的富农日子，但是会迅速沦为普通的大多数，彻底失去超级大国的地位。

米帝目前的情况，与二战后的大英帝国非常类似。二战前，英国恩泽庞大的英联邦各国。恩泽意味说，大英提供市场，联邦成员国提供原材料。二战后，衰落的英国无力继续给英联邦各国提供市场，无力罩着英联邦各国，结局就是大英帝国的解体。与人民的预期相反，是英国强制性地自己解散大英帝国，而各英联邦成员国，则是千方百计恳求英国不要抛弃他们。抛弃意味着失去市场。比如新西兰，直到70年代才无可奈何地承认，英国不再是母国。

米帝唯一的解套方式是大陆。如果不能取得大陆谅解，达成分赃协议，退出亚太，米帝的崩溃，是分分秒秒，天注定的事。