大学生魏则西的葬礼

“魏则西之死”刷疼了我们内心的恐慌

　　还有千千万万个“魏则西”正在面临被医疗欺诈，甚至被医疗犯罪的风险。使作恶者受到惩罚，使欺诈者的法律风险不断抬升，是此个案“公共性”的最大价值。

　　五 一期间，很多人都被一个叫“魏则西”的名字刷屏了，不仅刷屏，还刷疼了我们内心的恐慌。身患罕见病滑膜肉瘤的大学生魏则西，在辗转多家医院求治不见好转之 后，通过搜索引擎找到武警二院继续治疗，但在花光东凑西借的20多万元后，仍不幸离世。这名年轻人生前曾将他所受到的欺骗性搜索及治疗经历发在网上，引发 了网民对竞价排名的再度聚焦。继而在舆情喧嚣中，质疑的矛头不断扩散，一些民营医疗机构的野蛮生长，某些部队、武警医院的科室外包模式以及监管机构长期以 来的纵容或不作为，皆成为舆情引爆点。

　　个案成为公共事件，常常源于个人际遇包含了不特定多数人的影子。网民吐槽网站，是因为网民离不开搜索引

　　擎；网民吐槽医院，是因为网民同样离不开医院；网民吐槽监管机构，是因为在今天这个陌生人社会，网民对公权力（监管机构）的依赖，可能比历史上任何阶段都要深。

　　试图去厘清这几类责任主体谁责任大、谁责任较小，谁的责任在先、谁的责任靠后，并不是当下最紧迫的问题。问题是要找到每一家各自的具体责任，并使之进入依法处置的渠道中去。

　　不管如何排位，对魏则西之死负有直接责任的，都要从为他提供治疗方案的那家披着“武警医院”之皮的民营医疗机构算起。魏则西生前撰文详述过他在就医过程中的被骗经过，如该医院声称的一种生物免疫疗法，在国外早因为“效率太低”而被淘汰了。

　　该院也并没有如宣传中那样，与斯坦福医学院有合作。如果这些信息得到证实，这将是一起严重的医疗欺诈——随着核心信息的进一步披露，也许背后还有更严重的医疗责任甚至是刑事责任。

　　有 一种论调认为，魏则西所患的是不治之症，有没有遭遇医疗欺诈等，他都免不了一死。只是，即便病人患了不治之症，也并不意味就可以对病人任意欺凌。魏的家人 已对媒体公开称不愿再追责，这并不表示，医疗欺诈之恶就可以在被害人家属的宽容之下继续作恶。魏则西走了，还有千千万万个“魏则西”正在面临被医疗欺诈， 甚至被医疗犯罪的风险。使作恶者受到惩罚，使欺诈者的法律风险不断抬升，是此个案“公共性”的最大价值。

　　习近平在前不久召开的网信 工作座谈会上强调，做搜索的不能仅以给钱的多少作为排位的标准。一个涉嫌虚假宣传和医疗欺诈的民营医疗机构之所以成为患者的选择，一是它投靠的公立医院之 名誉担保；再就是它“购买”的搜索之强行推广。最新消息称，国家网信办会同国家工商总局、国家卫计委已成立联合调查组进驻百度。这至少说明，监管部门介入 调查有法可依。问题在于，为什么在这些有重大医疗欺诈嫌疑的民营医疗机构发展、壮大过程中，监管部门却没能及时查处。当魏则西的遭遇已由网络传播成为公共 舆情事件时，这一事件的最终处理结果如何，早已超越个案意义，而关乎能否实现普遍正义。

 转自： 京华时报

所有跟帖： 

• 这是一件悲哀的好事，邓小平全民赚钱的国策到今日才真正显现了巨大的威力，不批邓就必须允许继续出租医院科室赚钱 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 18:53:42

• 武警医院现在还是这样？假博士该负责。这可是他管的事啊 -lisi- ♀ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:35:38

• Cancer immunotherapy有显著疗效的是肾脏癌，肺癌，黑色素细胞瘤，也能评估临床病患是否适合接受此疗法。但魏则西是 -立场- ♂ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:48:00

• 魏则西是病滑膜肉瘤，这个坛子里有太多的喜欢眺事，身处国外，GOOGLE一下便知道，却在乱发感触 -立场- ♂ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:50:58

• 建议在网上GOOGLE免疫檢查點療法checkpoint blockade -立场- ♂ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 19:59:27

• 竞价上位，是经济规律。CCTV的广告也是竞价上位的。脑白精骗了中国人民十几年，现在还在骗，有人管吗？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 05/02/2016 postreply 20:21:25

• 脑白金的营销，是中国学习美国最成功的案例之一，完全合法的赚钱！合法的事情为什么要人管？ -Kurve- ♂ (0 bytes) () 05/03/2016 postreply 05:50:48