我们可以从文明价值,体制价值,与哲学整一价值来看看美国的将来。
1. 文明价值: 美国的文明价值观建立在人性恶的基础上,更注重强调个体性,重人权,要民主;但是忽视了群体性。建立了一个唯法治的社会。如果否认人性善,道德就不能得到弘扬。法治社会就是一个高成本,低效率的极端。全球化竞争中,如果面对高效率的对手,只怕胜算很少。同时,这个价值观只能齐享福,无法共患难。
2. 体制价值: 美国体制三权鼎立,相互牵制。本意是防止走向坏的极端。但是,任何体制的衰败都是从效率开始。当效率低到一定程度,相互牵制就成为弊病。它根本无法改变体制本身。人们寄希望于某个人(如总统)都是不现实的。看看在美国要办成一件事有多难就知道了。真正推动变化的是金钱与国会的lobbyist.
3. 哲学整一价值: 任何健康的社会需要合格的左右派。只有这样,才能有平衡与对称。才能不极端。但是,美国只有合格的右派,没有合格的左派。右派强调个体性,以人权为价值宗旨。左派强调群体性,以平等为价值宗旨。可是,美国的左派是不合格的,尽管他们高唱着平等。其实他们根本不懂平等的含义,仅仅以平等口号来争取物质享受的权利。最终还是抱着人权的旗号,表现出右派的特征。什么是平等? “各尽所能,各取所需”中,“尽所能”是“取所需”的前提。对个人来说“尽所能”与“取所需”的相互适应才是平等。对社会,收入与支出的平衡才是平等。大家都在争取利益,就超出的部分都放在国债上。还谈什么平等。如果“尽所能”与“取所需”有严重的脱离,没有一个社会能持续下去。
美国只所以能在这个位置这么长?更多因素是科技远远发达于其他大国。但是,现在就不一样了。所有因素都对它不利了。还是想想什么是可能的结局吧。