本人也有原始的同感:“中国战略思想更侧重于心理因素”,用我的理解中国的“对抗、博弈”文化更侧重于“内功”,
特别是弱势的一方。在上个世纪末的的战略家邓小平的二十四字诀,以及对内的“猫论”也是破釜沉舟的“无奈”之举,
与别人在各个硬件方面都存在代差,他只有根据当时的历史条件和国家的长远目标做出决策,今天的国家在逐渐强大起
来了,有些人又在批判它的“后遗症”,是否有欠妥当?
本人也有原始的同感:“中国战略思想更侧重于心理因素”,用我的理解中国的“对抗、博弈”文化更侧重于“内功”,
特别是弱势的一方。在上个世纪末的的战略家邓小平的二十四字诀,以及对内的“猫论”也是破釜沉舟的“无奈”之举,
与别人在各个硬件方面都存在代差,他只有根据当时的历史条件和国家的长远目标做出决策,今天的国家在逐渐强大起
来了,有些人又在批判它的“后遗症”,是否有欠妥当?
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy