也许这种比较会招来批评:一个是奉行“低调潜行,狼性企业文化"的华为公司的创始人,一个是有着博士头衔经常在国际场合用英语谈笑风声的大国政治明星,在谁更能适合做总理这个问题上有什么悬念吗。企业家总统在韩国是个成功的例子,韩国民众看中了李明博经营企业的能力和经验,欣赏其务实的工作作风,在“经济专家”带领下通过寻找新的增长动力,实现了新的腾飞。比李明博更具传奇成功背景的任正非更适合当下中国经济的现状:困难,挑战,转型升级的希望并存。中国需要任正非这样的,有国际视野,冷静有野心,有知难而进的勇气,无私自律,睿智的经济领袖。
李克强在河南,辽宁的从政经历说明他能力的确有限,也许有人会说"政令不出中南海“这说法,总理不好当。但李总理三年来,中国一系列的棘手问题他都看到了也拍桌子喊了但没解决,有些情况更严重了。比如污染,食品安全,东北经济下滑,,。他身上积聚了文科生的务虚气质和团派的能说会道的特点。台湾在2014年接连出现馊水油事件后,采取了包括有奖举报等一系列针对措施,台湾食品业的声誉并没受到毁灭性的影响,而李做什么了?到现在奶粉问题仍然没有解决。